[新聞] 駁未辭中廣董座質疑 趙少康：公視、中廣董事性質不同

1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 屈彥辰 3.完整新聞標題: 駁未辭中廣董座質疑 趙少康：公視、中廣董事性質不同 4.完整新聞內文: 2023-12-01 19:50 公視董事徐瑞希列入民眾黨不分區立委名單，被疑違反公視法，今決定辭去公視、華視 董事職位。國民黨副總統參選人趙少康身兼中廣董事長、總經理，因投入選舉暫時請假， 由於未請辭，屢遭質疑。趙少康今晚出席112年建築師節晚會，表示公視和中廣的董事性 質不同，無法類比。 趙少康今晚強調，公視的董事跟中廣完全不同性質，公視是受公視法約束，中廣是受廣電 法的規範。公視的錢是納稅人的錢，每年國家編很多預算給公視，所以公視法對公視的要 求非常嚴格。廣電法只規定擔任黨公職，不能擔任董事，並無規定候選人不行，所以公視 的董事、中廣的董事，經費來源不同，性質不同，法源也不同，無法如此類比，如此類比 是不倫不類。 對於前立委黃國昌說趙少康無勝選決心，為敗選留退路。趙少康回應，會不會勝選不是他 決定，勝選與否是選民決定，不是黃國昌一句話，也不是他說會贏就贏、會輸就輸。他完 全是依法論法，跟有無勝算完全無關，法律怎麼規定就依法行政，中華民國不用依法行政 嗎？民進黨可以要求超越法律？這不是酷吏、暴君嗎，完全無視法律嗎？法律規定如何就 怎麼做，這是民主法治社會的基本要求，如果覺得廣電法不對，大可修法，民進黨在立法 院占多數，黃國昌也曾任立委，為什麼不修法？ 趙少康今晚致詞表示會為國內建築師爭取權益，建築師要負一輩子的責任，很多建築垮了 就開始追當時建築師是誰，營造公司可能可以一直換，建築師跑不掉，責任這麼重大，當 然設計費應該提高才對。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123307/7612570 6.備註: 藍媒、綠媒是民間的揶揄 現在經過趙子龍少康的開示 原來是依法行政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701474072.A.910.html