※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 要人拿不具國籍的證據是不是邏輯矛盾?

時間
最新2023-12-02 01:04:00
留言64則留言，40人參與討論
推噓18 ( 21推3噓40→ )
不談針對個人或政治 只是最近看一堆人的反應我覺得是不是邏輯矛盾啊 今天若是要懷疑一個人雙重國籍，表示理應該有相當的證據支持 也就是說查的到對方現在有國籍 那為啥還要對方提出證明呢? 自己就有證據了還問屁? 不是查的到嗎? 如果查不到，表示沒有證據，單純就講爽的 那不就妥妥抹黑而已? 我覺得你殺人，請你拿出沒殺人的證據來 而不是我該證明你殺人 你證明完了，那接著請你拿出沒放火的證據來 有沒有邏輯矛盾的卦? --
→ lostbook:別這樣，說不定是國中生，想當初我發現時也是跟達文西發05/11 21:56
→ lostbook:現新大陸一樣興奮~05/11 21:56
→ christs:嗯 愛迪生被蘋果打到頭05/11 22:00
→ lostbook:筆誤，是哥倫布才對，剛剛想到物競天擇，所以一時搞混了05/11 22:01
→ p20162:達文西是發明要你命三千的人
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701420704.A.173.html

64 則留言

噓

hirok, 1F
綠共批鬥需要理由嗎?61.220.75.127

→

IAMQT, 2F
死忠的就是說你犯罪 但沒有證據 所以警察223.137.13.239

→

IAMQT, 3F
抓不到 就不要被找到 就馬上抓你223.137.13.239

→

spartaucs896, 4F
記者故意的啊27.240.186.179

→

babuarea, 5F
抹黑別人是你要自清啊，綠能你不能27.52.65.220

推

mumuwei, 6F
以前紅衛兵批鬥需要理由?57.140.96.55

推

huangmingwei, 7F
黨媒姓黨。人家工作還要問爸媽111.83.5.223

→

mumuwei, 8F
擺脫自己醜聞的方式不 是想辦法解釋57.140.96.55

推

antiSOC, 9F
問就是吃了兩碗粉1.162.192.16

→

mumuwei, 10F
而是趕快抹下一個人屎57.140.96.55

→

cdmlin, 11F
多國網路上還留有個人資料寫美國籍1.34.229.213

→

nekoares, 12F
重點在於1.貶低對方2.增加自己的曝光111.248.79.92

推

vancepeng, 13F
別人抹黑你 你要自清阿 嘻嘻171.103.37.250

推

rex0217, 14F
黨說你吃了兩碗腸粉，就是有吃223.141.241.244

→

nekoares, 15F
跟發言機會。邏輯什麼的不重要111.248.79.92

推

jim543000, 16F
就是沒有邏輯與法律知識 證有不證無42.72.69.64

→

impose, 17F
反正就等下週查詢結果出來就知道了117.56.51.117

→

deathrow, 18F
造謠一張嘴 澄清跑斷腿39.10.40.162

推

Hotbody, 19F
蝦仁豬心223.137.140.154

→

snow3804, 20F
綠能你不能223.137.64.95

推

roger840410, 21F
https://i.imgur.com/GP7EERr.jpg182.93.46.109
[問卦] 要人拿不具國籍的證據是不是邏輯矛盾?

→

roger840410, 22F
182.93.46.109

推

jim543000, 23F
就像樓上的圖 質疑者就是這麼智障42.72.69.64

→

brian040818, 24F
抹人要負責嗎 不用嘛 有人信就賺到223.137.8.109

→

chejrk, 25F
有沒有不重要 人家就是擺明要鬥臭你114.32.138.226

→

JamesForrest, 26F
造謠起手式就是惡意提問啊，你回了111.240.33.126

→

JamesForrest, 27F
就有新聞了，而且越回越髒111.240.33.126

→

Misscat16868, 28F
當年李也是好幾任立委才被發現雙重223.137.144.195

→

Misscat16868, 29F
國籍，那中選會為什麼可以發當選證223.137.144.195

→

Misscat16868, 30F
書都沒查證？我相信很多也有雙重國223.137.144.195

→

Misscat16868, 31F
籍，只是他們説沒有就沒有，美國也223.137.144.195

→

Misscat16868, 32F
不會出來證實，天知道！可能只有阿223.137.144.195

→

Misscat16868, 33F
共打來時才能知道有沒有==223.137.144.195

→

JamesForrest, 34F
不管你回得多漂亮，寫出來一定歪111.240.33.126

推

IAMQT, 35F
跟上次陸配一樣 請拿出你不是中國人的證明223.137.13.239

→

JamesForrest, 36F
所以川普才會罵fake news 拒絕回答111.240.33.126

→

Misscat16868, 37F
不然你要美國跳出來證實當年的馬有223.137.144.195

→

Misscat16868, 38F
沒有綠卡嗎？當老百姓阿呆？223.137.144.195

→

www8787, 39F
除非美果自願送資料 不然查個屁== 又不36.225.145.108

→

qkman, 55F
白粉比韓粉還腦殘220.143.70.153

→

qkman, 56F
刑法才是無罪推定好嗎！220.143.70.153
不不，你的邏輯就是 除了刑法以外的事情我都可以合理懷疑 像方唐鏡可以合理懷疑你跟七家二少奶奶通姦(已除罪了唷) 請你證明你沒有 這才超級腦殘好嗎?

推

kosac, 57F
涼粉戰術223.137.37.251

噓

ps9103, 58F
台灣是要當事人證明她沒有118.166.96.91

→

chisakura, 59F
這不一樣吧 一個職位要博士以上學歷，125.230.145.239

→

chisakura, 60F
難道你要公司自己去查?而不是求職者125.230.145.239

→

chisakura, 61F
自己附資料?125.230.145.239
這剛好相反吧? "博士以上學歷"，是你先天沒有，後天才去換來的東西。 所以才需要額外證明 除非你預設每個人都內建美國國籍，才必須繳交放棄證明 概念應該比較類似褫奪公權 政府要自行註記及查證，來取消你的某些參政權
※ 編輯: hareluyac (1.162.182.96 臺灣), 12/01/2023 20:53:25

推

GOYOUR, 62F
一秒鐘能證明的事 硬要在拖五天 厂厂114.36.186.96

推

heureuxseed, 63F
我懷疑你是外星人 請你拿出你是地球1.171.182.37

→

heureuxseed, 64F
人的證明 大概是這樣1.171.182.37

hareluyac 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌嗆林右昌、林淑芬一搭一唱 蘆洲南
: 6.備註: : 蘆洲的建設，真的被卡太久了 : 都市計畫就是無法通過 : 蘆洲北側 依然是一大片農地工廠 有很多人說什麼六屆在地立委最懂之類的..... 如果說很懂，然後說交通問題 那不是裝傻就是..... 老實說，身為大三重(Ptt分
Re: [新聞] 快新聞／鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市
Re: [新聞] 快新聞／鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市
[問卦] 有人在蝦皮賣飛機杯被win了！？
[問卦] 有人在蝦皮賣飛機杯被win了！？
Re: [問卦] 幹嘛不驗豬肉片的DNA
※ 引述《farmer (^_^)》之銘言： : 你不怕驗出來會動搖國本？ : 這種粗爆言論大可不必， : 米國老爸在台協會在你背後他很火大！ : 不要再追了，過幾天蓋過去就忘了。 : 這就是現在國產豬農們在懷疑的路線，所以才會要求驗DNA
[問卦] 說語言暴力比肢體暴力嚴重的人在想啥?
大家豪 這次的兩件事情，我看到一堆天才在說語言暴力跟肢體暴力同等或更嚴重 我就不懂啦 現場實驗 讓兩個人面對面，一個人開口罵一句，另一個就全力揍他一拳 怎麼想都是開口的先受不了 能不能撐過三拳都有問題吧? 至於說群眾言語暴力很恐怖的，群眾肢
Re: [新聞] 快訊／陳昭姿辭了！廢票爭議延燒　黨團幹
Re: [新聞] 快訊／陳昭姿辭了！廢票爭議延燒　黨團幹
[問卦] Toyz是不是證明了不挑釁就不會被打?
剛剛看到新聞底下有一大堆8+9支持店家的留言 支持派: 1.兩人本來就有嫌隙 2.椅子一直挑釁 3.店家已經給過幾次善意有下台的機會 4.椅子本來可以善意敷衍轉頭就走，但還是一邊吃飯堅持一邊挑釁 5.所以店家暴揍，椅子被打活該 6.如果椅子
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
※ 引述《rock123520 (甲霸呆先)》之銘言： : ※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言： : : 大家知道台北長者據點要關掉了嗎？ : : 因為要重發每年1500（？）的敬老金。 : : 大家知道長者據點，除了有付費
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？
Re: [問卦] 認真，其實民眾黨選得不差吧？
Re: [問卦] 認真，其實民眾黨選得不差吧？
更多 hareluyac 作者的文章...