※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言:
: 覺得這段話實在很沒有道理
: 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選?
: "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事
: 民進黨要不要凍結,跟其他政黨或是老百姓也沒關係
: 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心,我們即日起凍結台獨黨綱"
: 這事情不就結了
: 等勝選之後是什麼概念?
這幾個美國學者真的白癡
賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱
其他黨員又不是塑膠
勝選後以總統角度去凍結更智障
一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
又不是共產黨 叫你凍就凍
這種言論看看笑笑就好
從戰略上來說宣佈凍結黨綱也是智障
一個總統為了告訴你我們沒有威脅去凍結台獨黨綱
這跟輸誠沒有兩樣
這等於告訴中國整個台灣都可以隨你控制
有些牌有戰略價值就是因為它還不明確 保有可能性
直接把牌鎖起來 優勢在哪?
這幾個學者實在智障的可以
乾脆直接說台灣宣布投降 這樣不是更安全?
當然這只是幾個學者的態度
考量還是以美國官方回應為主
就跟說要跟台灣建交的 只要這不是官方態度
我就都持保留態度 看看就好
不過我還是覺得民主國家的學者講這種話真的智障
台灣官方連統促黨都不能廢了
台灣人之前這麼賭爛國民黨都沒去動他們黨綱了
怎麼可能去凍民進黨黨綱
幾個民主大國出身的學者講這種智障話
: ※ 引述《penguin7788 (企鵝哦)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名:
: : 編譯周辰陽
: : 3.完整新聞標題:
: : 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
: : 4.完整新聞內文:
: : 美國「外交事務」期刊十一月卅日刊出葛來儀、白潔曦與柯慶生三名重量級美中關係學者
: : 的聯名文章,認為美國應表明反對台海兩岸片面改變現狀,包括反對大陸武統和台灣追求
: : 獨立的政治動作。文中也呼籲民進黨總統參選人賴清德若勝選,應考慮凍結台獨黨綱,讓
: : 維持現狀承諾更有分量和可信。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.134.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701405729.A.E04.html
Re: 回文串
212527
[新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 11:20
443
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 11:46
49127
[新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 12:00
422
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:03
620
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:21
-324
> Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:42
1237
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:44
451
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:53
540
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 13:04
48
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 13:23
17
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 14:04
22
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 14:38
13
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 14:43
-411
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/05 23:00
16
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/05 23:33
24 則留言
daydreamer13 作者的近期文章
Re: [新聞] 林右昌問柯文哲 試想提徐春鶯選總統會
提名又不是一定就會選上 真的當作選民都白癡嗎? 郭台銘要選,都還有民進黨相關人士幫忙衝連署了 講難聽一點 一個打算統一的總統候選人提名 民進黨應該爽死吧 根本躺著選 再講句難聽一點的 如果提了一個想要統一的你還會擔心「這個人選上」 那是不是
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓