※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

Re: [新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：找回公媒應有的獨立及公正

時間2023-12-01 10:55:51

最新2023-12-02 12:19:00

留言53則留言，33人參與討論

推噓2 ( 11推9噓33→ )

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : ETtoday新聞雲 2023年12月01日 09:41 : 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：找回公媒應有的獨立及公正 : https://cdn2.ettoday.net/images/7365/d7365960.jpg : 記者詹宜庭／台北報導 : 台灣外籍勞動者發展協會（GWO）理事長徐瑞希被列入民眾黨不分區立委提名名單第17名 : ，由於她同時是公視現任董事，更為公視派駐在華視的代表人，遭質疑違反《公共電視法 : 》及《廣播電視法》，應立即請辭。對此，徐瑞希1日發布聲明表示，「我不是政治人， : 但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革！本人宣布，自即日起職去公視 : 、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性！」 : 徐瑞希昨早發布新聞稿說明，關於《廣電法》第5條之1黨政軍條款規定，「政府、政黨、 : 政黨黨務工作人員及選任公職人員，不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及 : 經理人」，她目前僅是民眾黨34位被提名人之一，並非已當選、就任之「選任公職」人員 : ，因此並無違反黨政軍相關條款。 : 徐瑞希提到，《公視法》第13條和第14條，並未禁止公視董事具有黨員身份，僅規範不得 : 從事政黨活動，以及具備黨務人員身份，她既非民眾黨黨務人員，也從未投入任何助選及 : 黨務活動，因此並未違反任何法規；她也認為《公視法》相關條文之解釋，不能無限上綱 : 。 : 然而，徐瑞希1日表示，政治黑手介入媒體情形日益嚴重，即連標榜獨立的公共媒體也不 : 例外。這一年多來，政、媒、學合體隻手遮天，使公媒淪為政治私器，她被民眾黨提列為 : 不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，廣電法的規範本有法律不同見解。 : 徐瑞希指出，她並非戀棧公視董事職務，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開 : 假相，在體制內進行改革，結果仍是引發鎮日媒體政學側翼鋪天蓋地的圍剿，文化部甚至 : 要公視董事以「最高道德標準」自律。 : 徐瑞希強調，「我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革 : ！本人宣布，自即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨 : 立性及公正性！」 : https://reurl.cc/0Z3GGM 看來只剩下超越法律的趙少康了。掛點是這三天的變化真的讓八卦雙標到令人唏噓。這是11/28的新聞沈柏洋15號獲提名後，隔天就申請請辭。按照今天的邏輯八卦應該要推爆才對。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701176912.A.391.html 恩恩，新政治只看做事不看顏色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701399353.A.9B5.html

Re: 回文串

6261069

[新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：

Gossiping12/01 09:53

253

> Re: [新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：

Gossiping12/01 10:55

323

Re: [新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：

Gossiping12/01 11:06

549

Re: [新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：

Gossiping12/01 11:32

412

Re: [新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：

Gossiping12/01 11:32

53 則留言

噓

qazsedcft12/01 10:56, 1F

卦114.136.129.21

推

gisasy00112/01 10:56, 2F

沈柏揚是誰？49.215.49.9

噓

rdanderson12/01 10:57, 3F

執政黨還有6000個位子能酬庸223.136.110.118

推

qazsedcft12/01 10:57, 4F

二樓民進黨不分區114.136.129.21

→

preisner12/01 10:57, 5F

所以他誰啊??? 有很重要嗎?????60.248.161.28

→

dra776312/01 10:58, 6F

這個是保證安全名單選後就一定要辭的61.219.23.222

推

nightwinded12/01 10:58, 7F

看顏色才是阿北新政治，你敢嘴？59.124.89.124

→

preisner12/01 10:58, 8F

所以大家有說趙少康是對的嗎?????60.248.161.28

→

dra776312/01 10:58, 9F

徐幾乎是完全不會上辭了就要找工作61.219.23.222

推

rex1912/01 10:59, 10F

比吧5樓重要嘻嘻42.79.126.214

→

fufufugogogo12/01 10:59, 11F

沈一定上的111.83.33.37

→

palapalanhu12/01 10:59, 12F

兩個順位差這麼多210.61.208.168

噓

iraqiranwar12/01 10:59, 13F

沈伯洋有被媒體ncc 抓起來鞭嗎?27.242.195.125

→

fufufugogogo12/01 11:00, 14F

民眾黨差不多就八席其他擺好看的111.83.33.37

推

ronga12/01 11:00, 15F

沈一定上的他辭職完全不用管收入60.248.152.80

→

wr12/01 11:00, 16F

戰國策不是白養的你敢嘴?61.216.94.163

→

dai2612/01 11:01, 17F

深綠柯粉還真有臉提黑熊，笑死42.77.99.196

推

sheep92242012/01 11:02, 18F

有違法DPP早就辦了ㄏㄏ61.227.70.152

→

deathrow12/01 11:03, 19F

順位有差吧一個穩上一個要等39.10.40.162

推

zere12/01 11:03, 20F

順位差很多好嗎徐不會上還是願意辭211.72.65.16

推

jun29060712/01 11:03, 21F

八卦白蓮教徒神功護體眼睛只有師父腦袋111.82.11.174

→

jun29060712/01 11:03, 22F

一片空白111.82.11.174

→

ohiu12/01 11:04, 23F

民進黨：我罵罵而已，我沒有要查42.75.168.219

噓

aegiss12/01 11:05, 24F

好了啦101.9.101.116

→

maskwill12/01 11:08, 25F

笑死沈辭職時八卦說中央社染綠136.62.129.173

→

gn0162254512/01 11:09, 26F

不分區17順位基本上很難上吧49.216.233.45

→

gn0162254512/01 11:10, 27F

立委的不分區席次總共才34席49.216.233.45

→

gn0162254512/01 11:10, 28F

覺得他能當是覺得TMD政黨票能拿50%？49.216.233.45

→

gn0162254512/01 11:10, 29F

還是前面至少七個人以上主動退出49.216.233.45

推

purplebfly12/01 11:11, 30F

同理,候也選不上總統啊,那白粉批評趙114.45.147.161

→

purplebfly12/01 11:11, 31F

少康做什麼?嘻嘻~114.45.147.161

→

gn0162254512/01 11:14, 32F

看到有人說他是穩上的感覺奇怪49.216.233.45

噓

morris979512/01 11:14, 33F

穩上的喊辭? 不是跟性lie一樣矯情嗎60.250.75.123

→

phina00512/01 11:15, 34F

哈哈，邏輯就是，民進黨今天殺人強姦他101.9.101.115

→

phina00512/01 11:15, 35F

都會上，不辭要幹嘛101.9.101.115

推

sthelse12/01 11:18, 36F

要人幫推要講啊，平常又沒在觀注他，看到42.77.91.198

→

sthelse12/01 11:18, 37F

新聞標題pass也臭了嗎?42.77.91.198

→

NinJa12/01 11:21, 38F

這裡面只有他是穩上的這種不辭才有病吧219.71.221.94

→

NinJa12/01 11:22, 39F

你當八卦都跟你一樣邏輯錯亂嗎219.71.221.94

噓

jack7775kimo12/01 11:27, 40F

拿第二順位的來對比混淆？223.137.199.52

我有點被搞混了。辭職的前提就是要迴避第四權中立的事情。
還是現在提名但不太會上就不用迴避了。所以不太會上我就不用迴避第四權中立了。
果然新政治，玩法就是和人家不一樣。

※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/01/2023 11:32:56

噓

sheagia12/01 11:33, 41F

所以我說賴清德的違建呢？42.73.236.232

→

NinJa12/01 11:37, 42F

你不是被搞混你只是想用歪理逼退位置而已219.71.221.94

→

NinJa12/01 11:38, 43F

難道提名前第四權就會中立??219.71.221.94

→

NinJa12/01 11:38, 44F

要在那邊瞎扯又用一個提名前後來當臨界點219.71.221.94

我不太理解你的論點..那這樣徐瑞希, 沈柏洋幹嘛辭..

因為這些候選人已經被提名，就會有不中立的道德風險。
而推文在強調一個穩上，一個不穩上。這和本來的訴求有甚麼直接關係?

那穩上的不想躺著選，我就要用媒體拉大差距。
還是不穩的要努力選，所以中不中立不重要。
那穩上的想躺著選，我就保持中立賺錢等上位。
不穩的我只是選好玩的，所以不影響我工作賺錢等選輸。

這四套全部說得通，但這不就包牌。
監督非白陣營一套，講到白就好棒新政治。

※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/01/2023 12:06:31

噓

questionboy12/01 11:59, 45F

沈被噓是因為他之前利用這個位置搞一42.73.248.53

→

questionboy12/01 12:00, 46F

堆認知作戰獲利的是他自己42.73.248.53

※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/01/2023 12:07:32

噓

wokou12/01 12:21, 47F

風險差很多啦一個叫做有guts42.79.77.190

→