Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨

這幾天燒成這樣 也看了很多評論 發現很多人覺得藍白不合是因為柯文哲背信毀約 我不知道有多少人是反串或是真心認為如此 但就事論事來看 我個人認為破局是因為協議寫得不夠精確 導致雙方各自解讀 所以並沒有誰背信毀約的問 題 最具爭議的就是協議中那句「統計誤差範圍」 這個誤差範圍會隨著樣本總數的不同而不同 以最後有拿來比的六份民調中來看 最小的是正負2.17% 最大的是正負2.98% 以柯營的看法(一直以來就是主張讓3%) 只要差距大於3%算柯贏 小於或等於3%算輸 而比法則採用對比式(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭) 結果顯示讓3%情況下就是3:3平手 以侯營的看法(統計誤差範圍內侯柯配得一分) 兩種組合同時考慮誤差 柯侯配-|誤差值| 需大約 侯柯配+|誤差值| 才算柯侯配得一分 其餘全部算侯柯配一分 而比法採用互比式(直接侯柯-柯侯) 結果顯示以此方法下國民黨宣稱是侯柯5:1勝出 (實際上以此方法應該是侯柯6:0) 以上可以看出兩方陣營對「如何比」還有「讓多少」完全沒有共識 形成各自解讀 而且協議上也都沒有寫明 以這樣的結論看來 要說柯背信毀約實在沒有道理 再者我們來檢視雙方陣營提出的方法來看 個人是認為柯營的算法比較符合「選出最強在野候選人」這個命題 看誰當正的可以產生與對手最大的差距 而且這也是民進黨一直以來採用的比較方式 相反的以侯營的算法 我其實看不懂在比什麼 直接侯柯 柯侯互減 完全忽略在侯柯 柯侯 搭配下贏過賴蕭的差距 舉個例子 如果柯侯：賴蕭=42:35 侯柯：賴蕭=43:42 以侯營算法是侯柯>柯侯 不過柯侯贏賴蕭7% 侯柯只贏1%(是不是很抖) 姑且不論這樣直接相減代表什麼 你覺得這樣比有選出最強組合嗎？ 另外其實統計誤差範圍不管用柯營還是侯營的方式 在對比或互比下相減後 因為支持柯侯 侯柯兩者具高度相關性 所以統計誤差範圍會遠小於上述的正負2.17%及正負2.98% 因此如果真這樣算 柯侯配只會贏更多 所以柯營用平手去定調也是讓很大 這樣一來還可以說柯背信毀約嗎？ 不知道我的見解有沒有錯 討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700900929.A.EC9.html