Re: [新聞] 柯P知道誤差±3％還是簽？ 與會人士：馬

爭這個真的很沒意義... 這幾天算統計學算到大家都暈了 可能很多人都忘記原本怎麼寫的吧 我拿新聞的圖 https://www.wealth.com.tw/articles/d70b533f-ba7d-494c-8365-24f5d25d3ca8 https://i.imgur.com/UG7kxg7.jpg 爭議最大的就是第三點 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。 非常模稜量可 這中間數學的問題已經討論到爛了 就不講數學的問題 為什麼國民黨咬定柯文哲翻桌? 會有這條就是柯文哲說的讓3% https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231104000022-260407?chdtv 然而柯文哲讓3%的條件是賴 侯 柯 民調 11/15變成侯柯 柯侯 對賴蕭的對比民調 柯文哲大可以不接受讓分 然而為了大局還是用對比民調的方式來讓分 結果現在還要凹讓3%是+-3% 那其他人是怎麼說的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4478543 趙少康兩周前讓5%是怎麼說的都有留紀錄 他的意思絕對不是什麼+-5% 趙少康算是非常關心藍白合作且踴躍發言的人了吧? 他都懂柯文哲的意思你朱立倫會不懂喔? 好意思說柯文哲翻桌? 3:3好好討論下一步該怎麼走就沒事了 看是多納入兩天還怎麼樣很好解決 結果主張自己是見證人的馬辦怎麼說的? https://www.nownews.com/news/6303805 "朱立倫說當時協商時，他有跟柯文哲說明這個統計誤差是正負3％，柯文哲也認同" 這句話沒錯啊. 你跟我說太陽東昇西落難道我還要說我不認同? 可是柯文哲也有統計誤差不只侯友宜 一般人會認為只有你有統計誤差我沒有這樣? 這就是國民黨讓人無語的地方 抓著部份的事實滑坡成對自己有利的條件 標題黨就這樣被唬得一愣一愣的 作為見證人可以用這樣的語言帶風向? 所以我才會說爭這個很沒意義 完全就是小朋友吵架 對政黨輪替一點幫助都沒有 -- ◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣ █ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████ ⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████ 皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□ ◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤ ／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700542657.A.4B4.html