※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
持平來講
錫蘭說的有道理
身居高位的人,對重大議題決策要反覆沙盤推演
因為你的決定的是一整個國家的利益
所以柯P的確是犯錯了,政治人物寵不得,有錯就是有錯
我自己也柯粉但是該反省就是該反省
可悲的地方就是
台灣已被別國想成是詐騙之島
十個灣灣九個騙,還有一個在訓練
林佳龍在當台中市長時,也被一人公司詐騙過
前行政院長蘇光頭連神明也騙
小英當總統,新冠疫情時也要人民打高端
高端當時連2期都沒,她也是打的很開心
說國家要有自己的疫苗
這也是被騙(應該是被騙啦)
賴清德在2020那次的初選,本來民調是贏的,也被小英總統的政治手段,騙到最後落敗,
被當時的網軍欺負到求網軍不要再攻擊他
現在要當賴清德的蕭美琴,以前被民進黨的人說是中國琴
還被傳說嘿嘿嘿,當時也是鬧很大
這也是欺騙當時人民,她如果真是中國琴,現在更不可以代表最護台的民進黨選副總統!
蛋的採購,也是被騙,50萬的公司什麼擔保都沒,就承包幾億的進口,最侯爛掉臭掉,還
騙說幾億就創造了60到70億的效益
民進黨在野擋萊豬萊牛,護藻礁,反ecfa
執政後全要人吃
還說什麼進口了就能進cptpp
https://i.imgur.com/3vRW4lY.jpg
這也都是被騙
國民黨+-3%,多年來在政論上,不管媒體,名嘴,乃至政論主持人,一直以來大多都是以
3啪來當成誤差範圍
這個只要有看過幾次政論的人都知道
每一次本來誰輸了10啪,他們喜歡的人追到了差3啪
他捫就會說,已經只差3啪了,在誤差範圍內了
本來輸2啪的,變成贏1啪,就會打上逆轉勝
已贏1啪
負2到正1也才3啪,才差3,如果真要較真,這種3啪的根本就不能說黃金交叉,說逆轉了
因為沒到6啪
美麗島之前侯只要一贏柯一點,就打逆轉勝
https://i.imgur.com/lLg9TNq.jpg
https://i.imgur.com/fxXYE0b.jpg
https://i.imgur.com/6lyMJjz.jpg
你就沒到快6啪(據他們論調誤差沒到快6啪就是誤差範圍)是在逆轉勝什麼
照現在解讀是將近6啪,以前民調沒超過6啪就全都是樂色民調,因為都不具參考性
但他們不會去更正以前的新聞,什麼逆轉,拉大領先
所以,台灣已經變成,在日常生活中幾乎無所不騙
蛋現在降了,餐飲業有的還是一顆賣你15,甚至有20的
你也只能吞了
錫蘭講的本來就是對的,去出征他沒意義,只會中某些人的計
因為他戰力很強,去罵他,他會用邏輯來論證
到時更吵不完
台灣真的該反省的地方是
詐騙的真的太多
每一個黨都在騙
也都有被騙
那好像選誰都不對
賴清德到現在還在騙他那間是工寮
整個民進黨也是被他騙那真的還是工寮
台灣的總統侯選人更不應該這樣騙人才對
有門牌所以不是違建
整個團體就失智跟喊不是
小智說沒有抄襲,小英總統跟著喊沒有抄襲
全黨就都被騙了沒有抄襲,結果就是學位被撤銷,真的是抄襲
小英是總統,賴副是要選總統的,一樣被騙了
錫蘭講的是對的,一個總統候選人,不可以犯這種低級錯誤,要反覆去思考自己的決定
小英跟賴,因為被騙沒有抄襲,全黨護一人,2022民進黨大敗
讓他們口中的親中黨拿下最多縣市長,這很可怕好嗎!
去攻擊錫蘭,真的完全沒意義
因為他的言論本來就是對的
柯現在幸好是老天幫他一次,民調3比3
國民黨又失智拿英系民調(民進黨的民調)出來想詐賭當民調贏的籌碼,來掩飾他們想騙
柯的行為
如果民調輸了,這本身就是笑話一場
當時讓英系民調決定誰是台灣的未來總統可能人選
是多可怕的事啊!
台灣人不要再集體失智,亂上車
最後又被製圖笑
又被錫蘭笑因為某些支持,拉不下臉承認錯誤
高端因為錯誤決策,相信有效,浪費了幾億
土地變更又是幾十億幾百億在賺
選前居住正義,選後包租代管說有8.5萬戶社宅了
(其實完工的才將近3萬戶)
賴清德還相信民進黨幕僚提的,說小英的社宅一定會達成目標
他還信他幕僚講的,說未來可以建出幾十萬戶
太可怕了真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700526600.A.A8A.html
Re: 回文串
4331500
[問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 22:32
17159
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 22:46
1876
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 22:48
430
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:01
623
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:05
1359
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:06
42147
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:09
447
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:12
34
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:15
30151
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:16
015
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:18
00
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:24
023
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:28
2561492
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:29
24
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:32
732
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:42
12
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:43
1271
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:46
314
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:48
852
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/20 23:53
317
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:02
421
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:04
717
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:05
1725
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:05
320
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:21
-24
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:25
310
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:28
646
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:31
13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:33
953
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:34
04
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:37
421
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:41
38
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:42
441
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:44
00
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:47
13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:54
821
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:55
12
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:56
825
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 00:58
1564
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 01:01
615
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 01:12
-1838
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 01:22
1644
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 01:24
165
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 01:58
962
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 02:05
39
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 02:20
535
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 02:27
628
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 02:28
424
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 04:21
129444
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 07:44
752
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 08:21
32127
> Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 08:29
2153
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 08:46
125
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 09:03
112
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 09:11
1239
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 09:21
01
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 09:40
-222
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 09:47
898
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 11:08
120
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?
Gossiping11/21 14:36
127 則留言
SaChiA5566 作者的近期文章
Re: [問卦] 曹操殺司馬懿或不傳位曹丕 會有魏朝?
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言: : 歷史有記載司馬懿有叛變的狼顧之相,而且還被曹操親眼看到, : 可是生性多疑的曹操卻不殺他 : 有人說如果曹操當時殺了司馬懿,歷史上就只有魏朝沒有晉朝 : 而傳位給曹丕,曹丕打壓曹氏宗
Re: [問卦] 月薪四萬真的很多嗎?
其實是要看工作性質跟你住哪 現在的外食族,不搶乞丐時光的話 一餐抓在120到150左右 三餐就是350起跳 每天做的半死還要被老闆念 那就會想來杯飲料壓壓精 所以一天餐費抓在400左右是不過份的 一個月30天就是12000 4萬只剩2萬8
[問卦] 八顆安眠藥睡兩小時
如提 其實是兩顆速立眠安眠藥 六顆安邦(安伯寧鎮靜劑)從剛剛4點20睡到現在 什麼水平? 我這樣守不守的住街亭? 重度失眠真的讓人很無力很想登出 今天生日可能會去唱歌 不一定啦 畢竟對方請假可能會請不成 能不能成行不重要 重要的是被好幾個人
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?
我講真的啦 很簡單的算數 藍的對白的還是相對友善 最多是氣柯出來選,讓可能贏的局變輸掉 在這邊要先解釋這個其實很難成立 綠的有快41趴。藍的33趴,白的26趴 也就是說,就算柯不選 藍的要要先拿到26趴中的8趴才能保持是跟綠的55開 你拿8
[問卦] 長毛黑貴賓的狗毛打結怎解
之前因為上班(每月工時252起跳),沒時間照顧我家的狗 後來生病後就有一段時間由我爸媽照顧狗 爸媽忙著幫我的陌生人哥妹做事所以也顧的2266的 最近這幾個月我幫狗洗澡時發覺狗有一些毛打結了 有的地方黏成一塊,用水也化不太開 他又很不洗歡洗澡
Re: [新聞] 賴清德公開宣布「不喝全糖珍奶」!蔡英文
這個黨的人永遠搞不清楚重點在哪 他們所做的一切就是為了要讓40趴高潮 發言人吳錚,統神可以去國民黨演講,毛骨悚然 陳健仁,到2030年都不會缺電, 蔡ee,天氣就賴(天熱)a 賴清德,我以後不喝全唐 旋律,花7000萬租了可遠端上班的辦公室
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃
你們自己才是包贏黨 有夠噁爛的,每次都用台灣央視跟舔綠嘴去一條龍想洗腦人 投藍等於跟親共黨站一起 不投等於跟親共黨同意見 馬的阿不就變成一定要幫投民進黨的才是愛台灣 只要不幫投民進黨就要出來靠腰 阿對了犯雲 3+11你不敢回到現在多久了!
Re: [問卦] 志祺不忍了!痛批iWin事件處理很有問題!!
重點是那條法本來是管真人的 是後來被擴大解釋成連虛擬人物都能管 當是真人時會有受害者 用兒少法去規範說的過去 因為會有受害者,為了保護受害者的權利,所以ok 問題是當擴大解釋成虛擬人物也要被管 笑死人 虛擬人物就不是一個真人的概念 虛擬人物
噓
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→