※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認
簡單啦
國民黨這麼確定自己才是對的
那就去民事法庭告柯文哲啊
民法153條第二項：
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立
，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
去讓法院認證啊
而且國民黨始終搞錯重點
柯藍白合文哲本人是重點嗎？
國民黨想要的是柯文哲的選票啦
那些選票是這麼容易轉移的嗎？
你想像一下
如果柯文哲明天一大早去國民黨黨部
跪在門口痛哭流涕
大喊「朱主席我錯惹，請讓我跪舔猴猴當副手」
你覺得這樣可以帶多少選票來跟你藍白合？
還有多少白粉這票投得下去？
柯文哲已經很認真在KMT想辦法
儘量找個掉票少的能說得過去的理由來合
沒想到KMT破猴廢到內參加讓分都不會贏啊
這不是爛泥扶不上牆是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.158.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700479991.A.F05.html
Re: 回文串
17
> Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認
Gossiping11/20 19:33
2673
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認
Gossiping11/20 19:47
7 則留言
pxycho 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家
※ 引述《Superxixai》之銘言 : 阿肥身邊覺青圈的， : 有幾個在北部的都路過立法院惹。 : 阿肥好奇， : 當年在立法院的你， : 為什麼今晚在家裡？ : 十年間發生什麼改變， : 讓你不再關心， : 變得冷漠？ : 有沒有相關
![[爆卦] 桃機一航廈跳電？](https://i.imgur.com/9FKrz8W.jpg)
Re: [新聞] 「天然獨」世代竟深信柯文哲 中研院
不知道我七年級尾算不算所謂的天然獨世代？ 其實沒有什麼是天然的 都是後天接收到的資訊改變想法 我家是1949來台灣的外省家庭 我爺爺當過國民黨中常委、國大代表 小時候當然是藍到一個超級純血 台獨這名詞在我家簡直是邪惡污穢的代表 我的觀念發生
Re: [問卦] 問問369，台灣有變好嗎？
這邏輯真的是腦死等級欸 ※ 引述《KONAMI》之銘言 : 你們300多萬人不爽這個不爽那個 : 整天抱怨來抱怨去 : 結果台灣有任何改變嗎? : 我真的很奇你們在想什麼 : so what?? : 你對工作不滿意有馬上辭掉嗎? 我工作不滿
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎？
對目標是政黨輪替的人來說 民眾黨100%就是戰犯毫無疑問啊 那還有什麼問題可以討論？ 問題就出在其實有些人的目標不是政黨輪替 反正40%賴功德的票先去除不討論 剩下60% （藍33.5% +白26.5%） 國民黨支持者總是自以為這六成都是想
![Re: [問卦] 板上白粉帶風向ID怎都不見了？](https://i.imgur.com/aZ9IwqQ.jpg)
![Re: [新聞] 吳欣盈：年輕人太辛苦 答「北市租金](https://i.imgur.com/3inlylJ.jpg)
![Re: [新聞] 柯文哲：光不貪汙、認真做事 他就贏](https://i.imgur.com/WEmcYAw.jpg)
Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍！韓國瑜喊：熱鬧但不會
我白粉啦，吸很多吸到鏘的那種 根據我自己觀察 其實只有八卦版這邊和比較狂熱的白色網路社團 裡面氣氛有顯示出覺得柯文哲能選上 大部分同溫層的一般人 就是對政治不是特別熱衷 當天會去投票但是不太會參加造勢、去當義工 這些人會投給柯的其實並不看好
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟
別鬧了 文言文教育就只是區隔階級的工具而已 裡面一堆典故就像現在的迷因 古人寫廢文就跟現在人在八卦發廢文一樣 把時事梗和迷因拼拼湊湊就一篇 差別在於沒有接觸那個文化圈的人 他不知道那些典故（迷因） 就一頭霧水搞不懂在講什麼東西 這種文化隔離
→
推
→
→
→
推
噓