Re: [新聞]「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆：半

游盈隆直指，有些人，甚至包括某些半吊子民調專家在內，沒搞懂箇中意含，將「讓3%」 逕自解讀為正負3個百分點，變成「讓6%」 這也太難了吧，所以我該信誰阿 美麗島戴立安 民調做了20年有了吧 他也說讓6％耶 https://i.imgur.com/ZYlCKMX.png 這次我要信費鴻泰+八卦統計專家+蔡正元+游盈隆 還是戴立安+朱立倫？ 樓下你說看看 ※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言： : 1.媒體來源:風傳媒 : 2.記者署名:許詠晴 : 3.完整新聞標題: : 「讓3%解讀為正負3個百分點」 游盈隆：半吊子專家沒搞懂才現5：1烏龍結果 : 4.完整新聞內文: : 馬英九基金會原預計在昨（18）日公布藍白整合後的正副總統參選人安排，然而，國民黨 : 、民眾黨雙方因「誤差範圍」認定方式不同，陷入僵局，更傳出民眾黨主張柯讓3%、國民 : 黨則希望柯讓6%。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆解釋「讓3%」的意思，並直指某些 : 半吊子民調專家沒搞懂箇中意含才會搞出烏龍。 : 針對藍白合民調讓3%或讓6%的爭議，游盈隆在臉書上解釋，在台灣，一般講讓3%，語意其 : 實很清楚，就是指一方若贏沒超過3個百分點算輸。而這和統計學所指，當有效樣本達 : 1068份時，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差將在正負3%之間，原理是一樣的。 : 游盈隆舉例，如果某一項民調結果顯示，民眾黨總統參選人柯文哲落後國民黨總統參選人 : 侯友宜1個以上百分點，這就沒有「讓」的問題，柯若輸了，還有什麼「讓」的問題？因 : 此侯友宜因此直接得一點；如果柯贏侯0.1至2.99個百分點之間，沒超過3%，還是侯贏一 : 點；柯只有贏侯3個百分點以上才算贏，這就是2黨協商下的民調遊戲規則。 : 游盈隆直指，有些人，甚至包括某些半吊子民調專家在內，沒搞懂箇中意含，將「讓3%」 : 逕自解讀為正負3個百分點，變成「讓6%」，所以才出現昨天國民黨5比1的烏龍結果。他 : 強調，讓3%，就是不多也不少的3%，沒有來回讓6%的道理，直言「做學問要活學活用，不 : 能死讀書，被困在統計學誤差範圍內，走不出來。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://0rz.tw/UHzCR : 6.備註: : 朱侯是不是上次坑殺郭董坑上癮了 : 想用同樣手法坑殺柯P : 結果被反殺還瘋狂帶風向："國民黨已經讓3次了"、"柯不信守承諾" : 還說永遠敞開大門，只差下一句"快來給我幹"說不出口 : 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700465381.A.AAB.html