※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?
先講結論:
以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言
六份民調中, 有很高的機會是3:3.
-------------------------------------
國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值
民眾黨採用(柯侯–賴蕭)–(侯柯–賴蕭)這個統計值
兩黨的方法並不矛盾, 而且會做出來相同的結果.
關鍵在以下兩組統計量具有高度相關性
柯侯,侯柯
(柯侯–賴蕭), (侯柯–賴蕭)
這個相關性可以稱為對"政黨輪替"的期待.
這個問題符合統計學中的成對實驗 (Matched-Pairs experiment)
參考Wackerly, Mendenhall, Scheaffer 7th的12.3節
Var(p1-p2) = (0.5^2+0.5^2 -2*r*0.5^2 )/n
r為相關係數, 開根號後為標準誤差.
當n=1068時
對過去15次民調數據的分析,
柯侯,侯柯的相關係數r約為0.8
r=0.8時, 標準誤差為0.95%,
乘以1.96後為1.9% <- 不是國民黨記者會上的5.X%
柯侯 - 侯柯的數據
2.2 -1 0.1 5.25 4.3 1.3
>1.9 >1.9 >1.9
有三項>1.9, 代表比數是3:3
-------------------------------------
接下來討論柯侯-賴蕭,
(柯侯 - 賴蕭) 這個數字本身的抽樣誤差是3%的兩倍,
所以經常聽到有民調專家說一對一的民調要贏5%才算贏, 就是這麼來的.
過去15份民調中
(柯侯–賴蕭), (侯柯–賴蕭)的相關係數約為0.65
因此標準誤差是
根號 4*(0.5^2+0.5^2 – 2*0.65*0.5^2)/n
當n =1068時, 乘以1.96後誤差為4.9%<-不是民眾黨記者會上的3%
匯流的n = 2046, 誤差為3.5%
(柯侯–賴蕭)-(侯柯–賴蕭)
4.6(匯流) 0 1.9 8.83 5.3 1.9
>3.5% >4.9% >4.9%
有三項超過誤差, 代表比數是3:3
結論:
(1) 國民黨放大了誤差, 民眾黨縮小了誤差,
記者會都有其政治目的, 從結果論而言,
民眾黨的結果比較可能是正確的結果.
(2) 雖然我認為這個讓分制的問題應該用單尾檢定,結果還是3:3,
我就不複雜化這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.243.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700384498.A.255.html
131 則留言
kh749 作者的近期文章
[爆卦] 鄉民看民調(五)-總統民調之單尾假設檢定
看完民眾黨記者會, 他們認為比分是3:3, 於是我思考了一下民眾黨的邏輯, 因為這個比賽是讓分制, 也就是只有 H0:柯侯=侯柯 H1:柯侯>侯柯, (H1:侯柯>柯侯的可能已不存在) 一般民調慣用的"雙尾信賴區間&q
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這
[爆卦] 鄉民看民調(一)--誰最準?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 藍白協議檢視各大眾媒體過去的民調, 為了減低黑箱作業, 鄉民也要檢視一下, 究竟那些民調公司是可信賴的?
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
噓
推
→
→
推
→
→