※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者ok66
標題

[問卦] 多次民調 加起來 信賴區間可以變小嗎

留言23則留言,12人參與討論
推噓4 ( 5117 )
如題 我如果做了6次民調 總共8000個sample 母體1900萬 了不起給你扣掉2000個重複樣本 算6000個sample 這樣加起來的結果 信心水準95% 信賴區間可以變成1.26%嗎? 這樣差超過2.52%可以算有顯著差異嗎 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.71 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700334691.A.DC2.html

23 則留言

moonrain, 1F
可以查 meta analysis71.178.30.44

moonrain, 2F
meta analysis 有教怎麼處理你說的方式71.178.30.44

mastoid, 3F
不同的取樣方法 可以這樣計算誤差嗎?118.231.193.62

mastoid, 4F
還是用error propagation來加成??118.231.193.62

PRME, 5F
誤差不就相加除以5 還是一樣36.226.76.118

Imotucc, 6F
樣本數越多誤差越小沒錯啊76.53.238.53

seeseesea, 7F
你數學自學?180.217.130.173

Imotucc, 8F
如果當初協約不是拚點確實要加起來準阿76.53.238.53

Imotucc, 9F
但問題是條約是拚點的話76.53.238.53

Imotucc, 10F
就是一份一份看76.53.238.53

Imotucc, 11F
沒有用樣本數和的誤差解釋某民調的空間76.53.238.53

s0914714, 12F
實際上就是侯輸到靠杯 學理上不能123.241.90.14

Citer, 13F
6份贏5份基本不用看誤差了吧114.36.111.41

twpost, 14F
別吵了... 直接等113 開票結果36.226.18.231

ok66, 15F
我在想延長賽能不能這樣看啦133.237.7.71

ok66, 16F
一樓那個看了一下太難了 有沒有結論133.237.7.71

stardream226, 17F
統計學沒有完美的220.133.73.64

stardream226, 18F
用power算出需要抽樣多少人才是最合220.133.73.64

stardream226, 19F
理的做法220.133.73.64

stardream226, 20F
你就算抽樣600萬選民也不可能跟實220.133.73.64

stardream226, 21F
際狀況一樣220.133.73.64

Greatgenius, 22F
不行啊 違反統計取樣精神1.170.69.213

Blue6, 23F
不行 要乘二42.72.6.237

ok66 作者的近期文章

[問卦] 有人喜歡黑木耳??
黑木耳真的是意味不明的食材 噁心的食感 味道也是不明所以 每次看到拉麵店菜單的圖上有黑木耳 我直接翻桌閃人 真不知道為啥要在拉麵裡加黑木耳 真有人喜歡吃???
[問卦] 哪個國家移民CP值最高??
如題 不想再繳稅給這個政府了 媒體造假 蟑螂橫行 都從稅金來的 真的是花錢找罪受 因此想問問各方先進 有哪個國家移民CP值最高嗎?? 等我攢夠了錢 我就出發了 台灣就送給你們吧 悲哀啊~唉~
[問卦] 反正我很閒看不下去了正常嗎??
如題 我大概一年多沒看了 剛剛又被演算法推薦了一次 點過去看了一下 發現完全看不下去了 怎麼會這樣 記得以前各種隱喻諷刺資本主義看得很過癮啊 是反正我很閒變了嗎?? 還是我變了?? 有沒有卦
更多 ok66 作者的文章...