※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%
※ 引述《DaneelOlivaw》之銘言
: ※ 引述《kace111512 (SeeSawFRee)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/Gwg1K6I.jpg
: : 6成民意傾向下架民進黨
: : 侯柯 柯侯本身差距不大,讓分者不可能接受6%解讀
: : 但如果單獨參選
: : 侯 vs 賴 and 柯 vs賴
: : 差距就會非常大
: : 所以侯真的是最強候選人嗎?
: : 完全想靠文字遊戲來解讀輸贏
: : 實在覺得百年大黨就算真的贏民調,也無法讓人信服~
: 其實別說是誤差範圍到底是讓3% 或6%的問題
: 現在在爭誤差範圍內
: 有個問題被忽略了
: 就是誤差範圍 是根據母體樣本數來定的阿
: 1份1000多人的民調
: 誤差範圍是3%
: 現在是6份民調阿
: 我看一下 母體樣本數大約7800人了
: 這誤差範圍應該縮小成正負1.5%吧
: 這些民調專家是都忽略了嗎???
: 而且要贏大選應該是比跟賴蕭的差距吧
: 這是常識阿
: 怎麼會是柯候 侯柯互比
: 說真的
: 我對侯友宜侯警官 他過去對台灣社會的貢獻的尊敬幾乎消失殆盡了
: 跟郭台銘一樣 都只能自己贏才算贏
: 根本想保送民進黨罷了
: 經過這場鬧劇
: 藍粉也該清楚 要棄保 實際民調是該棄誰保誰了
: 過去KMT說的神秘內部民調沒有輸柯
: 已經都被曝光了 根本就是輸柯
: 其實不用合了
: 真的選贏
: 再跟KMT談合作較好
: 國民黨從中國輸到台灣 真的不是沒有理由的
: 國民黨只想贏柯民眾黨
: 根本不想贏民進黨
: 畢竟國民黨想得還是兩黨分贓
: 而且跟柯文哲合作選贏 國營事業也公開遴選 一堆好處都沒了
: 難怪根本不想贏民進黨
雖然不同調查的樣本數不能直接相加
但是統計學有一個方法
叫做樣本的不偏性
意即多份調查樣本做比例的平均值
會趨近於母體的比例
樣本做平均的結果可以代表母體的結果
原po給的圖可以做成表格
就代表這些比例可以比較之外
也能夠做平均來觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.69.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700286441.A.81D.html
Re: 回文串
1332
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%
Gossiping11/18 11:09
220
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%
Gossiping11/18 11:48
738
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%
Gossiping11/18 13:13
06
> Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%
Gossiping11/18 13:47
6 則留言
billchen123 作者的近期文章
[問卦] 在追求數位化的時代只有選務工作純人工?
現在任何工作都講求數位化 選務工作其實很多地方可以數位化輔助配合 計算領票數 計算投票數 這兩項可以增添設備讓民眾按按鈕 領票按一次 進入投票空間內投票時按一次 設置一個開關讓選務人員控制民眾只能按一次 按完即時顯示領票總數與投票總數(投哪
Re: [問卦] 推背圖是不是很厲害?
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言: : https://youtu.be/mxBLl6zsG4A?si=YIXv64HdobnJ7FUM : 據說推背圖有被打亂過 所以解讀才會跳來跳去 : 不管你信不信 反正我信了 : 3年
→
→
→
→
→
→