※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?

留言36則留言,20人參與討論
推噓18 ( 18018 )
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言 : 阿伯只說讓統計誤差,也就是3%, : 可是不知道哪裡來的野雞大學教授說應該是正副3%,也就是6%,聽完覺得what the f? : 請問一下統計專家, : 解釋一下讓6%合理嗎? https://i.imgur.com/tkB1QOW.jpg
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?
按照我Google到的公式, 標準差是圖片中的分母, P1,P2假設都是二分之一,n1,n2假設都是1000 算出來大概是2.2% 所以超過3%, 已經是遠超過統計誤差了 6%只能說是不要臉了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700270149.A.975.html

36 則留言

goodmonmon, 1F
有理49.216.88.206

davidpanda, 2F
我想到的也是這個118.168.86.29

Nodens, 3F
一堆假設檢定都不會的低端選民zz27.53.153.238

mikeneko, 4F
不要臉一下就有總統坐 掙錢嘛 不寒磣163.17.185.108

NCKU, 5F
很像大學教授上課的投影片42.77.187.28

cipc444, 6F
單一數值超過3%是超過誤差範圍 但是現在61.228.89.93

cipc444, 7F
是要比較兩份數字 然後協議又說誤差範圍61.228.89.93

ppoll2, 8F
這是兩個機率差異的檢定,跟抽樣調查公式61.228.94.240

cipc444, 9F
你綜合看下來就是6%沒錯 你家阿北沒搞懂61.228.89.93

ppoll2, 10F
略有差異61.228.94.240
是,我才剛起床,懶得仔細想, 不過不會差太遠啦

cipc444, 11F
還亂簽 懂嗎? 難怪郭董問有沒有搞懂規則61.228.89.93

ppoll2, 12F
不過6%就是笑話XD,騙不懂的外行人61.228.94.240

cipc444, 13F
你回去看協議文字啦 不要在那邊執著61.228.89.93

zzahoward, 14F
這不是高中數學嗎XD36.224.6.124

cipc444, 15F
你要同時看協議+誤差值 懂嗎?61.228.89.93
※ 編輯: garry5566 (218.35.146.107 臺灣), 11/18/2023 09:21:04

cipc444, 16F
如果真的要3% 文字就會寫3% 人家KMT精的61.228.89.93

cipc444, 17F
是柯文哲沒搞懂就簽下去= =61.228.89.93

ppoll2, 18F
剛起床吃完早餐看到這種大場面實在笑死61.228.94.240

fa88520, 19F
所以如果五五波 為什麼要讓爛的出來選122.121.144.88

shin5678, 20F
贏的這麼難看還硬要,那流失的票去民進180.217.134.231

john668, 21F
相減誤差範圍>0就是顯著了114.36.211.54

john668, 22F
說6%的是胡鬧專家114.36.211.54

douglasjs, 23F
這個是正解 標準差98.210.199.107

swgun, 24F
這公式以前我大學時老師有在黑板證1.200.243.209

swgun, 25F
明過1.200.243.209

swgun, 26F
說要6趴的根本來亂的1.200.243.209

lain2002, 27F
加權加到爆的柯學專家101.9.96.231

shrink5566, 28F
原來是高中數學 投票權不是已經開放到42.72.196.6

shrink5566, 29F
18歲了嗎42.72.196.6

jhjhs33504, 30F
差別在六份跟一份的統計結果不一樣36.228.0.158

wingstar, 31F
好啦,該棄誰保誰很清楚了吧111.71.29.218

forever9801, 32F
阿裁判就是2:1 你有看規則嗎XD118.166.14.76

paul51110, 33F
死忠還硬要凹沒問題 可憐哪123.193.50.96

wensday, 34F
政大教授 其實不意外 一堆側翼這學校出來114.136.109.187

wensday, 35F
都邏輯堪憂114.136.109.187

wensday, 36F
原來學校就這樣教 真的可憐114.136.109.187

garry5566 作者的近期文章

Re: [問卦] 自助仔是不是都看不起跟團仔
※ 引述《littlered112 (Rothschild)》之銘言 : 我有個朋友很厲害 : 常常自己一個出國玩 : 而且食衣住行都可以一個人搞定 : 號稱自助旅行專家 : 超看不起跟團仔 : 我不一樣 : 礙於家庭跟工作的關係 : 根本
Re: [問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」?
這種選擇很正常吧, 假設都要死, A. 一槍下去讓你直接死, B. 先受盡折磨,然後凌虐之死 任何一個腦袋正常的人,應該都會選a不會選b. 台灣是個很安全的國家, 半夜出門買宵夜都不是問題; 但是在多數國家,不要說是荒郊野外了, 就算是城市
Re: [新聞] 指民調成操作工具 黃珊珊曝民眾黨內參:
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言 : 的民調就是12天後的開票結果,呼籲選民要好好思考,是為了什麼而支持候選人;同時她 : 也公布民眾黨內參民調,結果顯示民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴支持度為2
更多 garry5566 作者的文章...