※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為什麼公開的民調不用附詳細問題？

時間
留言24則留言，16人參與討論
推噓8 ( 9推1噓14→ )
今天我在網路上瀏覽各家民調的時候 發現民調的結果之間有不小的差異 但當我想進一步確認各民調所提問的問題時 發現只有少數的民調有公開問卷的題目 那麼，該如何判斷市面上哪些民調是有效的？ 有沒有可能實際上的狀況跌破大眾的眼鏡？ 有如何在缺少題目的情況下，鑑別流通民調的卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700239981.A.0BA.html

民調

674[新聞] NOW民調／總統大選三腳督！侯康配支持度4
626Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配持續領先 柯盈配觸底
571Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫　侯康配猛衝「
558[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調
550Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分

24 則留言

→

zephyr105, 1F
禁詞看一下喔 目前維尼時代118.165.46.105

→

Heyer, 2F
你是專家嗎 不是專家幹嘛給你看180.218.17.181

推

Healine, 3F
我們有三位優秀的民調專家 你不用擔心1.200.46.9

→

Citer, 4F
大多都馬帶風向 引導式問話114.36.114.134

推

Ayanami5566, 5F
8888888888888861.56.167.90

推

zephyr105, 6F
欸 好像可以問卦耶XDDD沒禁到118.165.46.105

→

hong414, 7F
好了啦 一切都談好了 只是為了安慰支持1.200.15.131

推

Greatgenius, 8F
這個好像沒問題不算被禁xd1.170.69.213

→

hong414, 9F
者而已1.200.15.131

→

hong414, 10F
偉翰都分析的清清楚楚1.200.15.131

噓

DAY1118, 11F
因為才能噓爆美麗島1.175.225.155

→

kissmickey, 12F
侯正柯副 不需要公佈 大人們都同意了123.192.83.209

推

disjoint126, 13F
我覺得民調跟最後結果差過多要判刑60.245.20.51

推

MicroB, 14F
鏡新聞那個問題根本不容易看清誰正誰副 XD50.126.66.214

推

zephyr105, 15F
應該是要 不過新聞人可能會礙於版面跟118.165.46.105

→

MicroB, 16F
https://i.imgur.com/91TxwWu.jpg50.126.66.214
[問卦] 為什麼公開的民調不用附詳細問題？

→

zephyr105, 17F
立場會去做推論118.165.46.105

→

dannyleaf, 18F
鏡新聞的那個可以a我ID，我有提到XD36.226.108.103

推

saintsmw, 19F
因為已經談完了，喉科配已定175.181.179.38
※ 編輯: dannyleaf (36.226.108.103 臺灣), 11/18/2023 01:29:08

推

aegiss, 20F
鏡電視標準御用101.12.43.240

→

wonhao, 21F
國民黨現在都不鳥你了，還想當副總統監督1.161.175.124

→

wonhao, 22F
總統1.161.175.124

→

otter, 23F
16樓故意把柯侯配時賴蕭的支持度遮住居心58.114.133.24

→

otter, 24F
是什麼？58.114.133.24

dannyleaf 作者的近期文章

Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨
和中國簽訂九二共識，碰到一個中國定義模糊 中共：「世界上只有一個中國，是中華人民共和國！」 國民黨的反應：「互相理解與尊重是和談的基礎！」 和柯文哲簽訂不平等條約，碰到第三點讓分機制定義模糊 柯文哲：「根據大眾認知以及部分統計專家的理解是我
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差
更多 dannyleaf 作者的文章...