※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊

留言20則留言,9人參與討論
推噓3 ( 3017 )
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《jackdd (JACKDD)》之銘言: : : → jackdd: Zzzz你真的是..算了不說了哈 1.200.32.146 11/17 20:09 : : → IBIZA: 情勢好就可以順勢翻桌啊 111.240.211.138 11/17 20:09 : : → IBIZA: 笑死 我真的是啥? 你才是真的裝聾作啞裝瞎 111.240.211.138 11/17 20:09 : : → IBIZA: 不然為什麼要現在跑出來要資料? 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 還給一個做不到的期限 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 兩個小時是合理的時間嗎? 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 這個就是看準你時間內不可能給出來 更不要 111.240.211.138 11/17 20:10 : : → IBIZA: 有三家資料是民眾黨自家控制的 111.240.211.138 11/17 20:11 : : → IBIZA: 你先回答我 給兩個小時交資料是合理時間嗎 111.240.211.138 11/17 20:11 : 裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 : 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 : 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? : 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? : 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度 : 不就是看準你時限內光是聯絡就不一定能聯絡上 : 更不要說對方給資料你再公布出來 : 給不出, 白粉就會像現在一樣, 無腦翻臉 : 柯辦不就是想看看到底有多少無腦白粉吃這套, 夠不夠支持翻桌? : 不然為什麼要給一個做不到的時限? : === : https://udn.com/news/story/123307/7581882 : 剛剛國民黨委託的專家莊伯仲出來回應, 民調資料在他手上, 詳細資料都有 : 而民眾黨專家準備了哪些資料他不清楚, 晚上會就各自手上的資料討論 : 請問一下民眾黨不先公布自家資料 : 卻要求國民黨限兩個小時公佈資料是怎樣? : 這除了煽動猴子翻桌好觀察風向, 有任何意義嗎? 我不知道我算不算是白粉拉,不過我來回答一下 其實我不懂哪邊不合理拉。 原始數據本來就應該要有了, 不然怎麼知道你的抽樣方法、母數,甚至是抽樣數據是不是畫虎爛等等。 雖然說抽樣也可以唬爛,但是還是可以減少作假機率,可以拿來檢視。 畢竟數千個抽樣應該比較難以唬爛。 比如說抽樣市話或手機可以再打一次...檢視是否為合理市話門號號碼。 另外就統計資料來說...這統計數據真的不大。 麻煩的是抽樣調查的過程 突然下午3點13分有新聞稿,那表示可能3點前就通知了。 也是不只兩個小時,我們就算柯陣營G8點,3點通知...大概就3小時 可協商內容是7日到17日的數據,18日就要公布了 你17日下午6點開始檢視不過份吧? 只是跟你拿數據,幾個動作的事情,剩下時間是柯政營要花時間去看的。 不然你要等公布再來要數據喔? 而且那麼大的事情,你跟我說你沒原始資料.. 就跟公司做生意只憑人家口頭上的數據,或者幾張A4紙,你就會相信人家嗎? 反之,藍營也可以反向提出要求。 檢視原始數據這要求是真的很合理...別跟我說藍營沒料想到沒準備。 拜託,這是選總統耶,不是選班長耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700237113.A.FE3.html

Re: 回文串

320
> Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊
Gossiping11/18 00:05

20 則留言

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 11/18/2023 00:08:40

Hirano, 1F
你要被桶了220.143.11.41

Hirano, 2F
八卦中介法戒嚴220.143.11.41

AresMars, 3F
七天後見111.253.144.67

kantoloser, 4F
屋啊這篇也…27.247.68.65

snoopy790428, 5F
有些id推文不用跟他認真 直接略過1.200.70.241

aegiss, 6F
是啊101.12.43.240

cores, 7F
61.224.223.107

HodorDragon, 8F
#1bLsZXUG39.12.88.12

ThisisLongID, 9F
後面的新聞都有專家們自帶民調資料1.171.233.129

ThisisLongID, 10F
進馬辦討論了 你還在以為國民黨才有1.171.233.129

ThisisLongID, 11F
民調資料? 笑死1.171.233.129

HodorDragon, 12F
所以柯陣營帶的10多份民調原始數據39.12.88.12

HodorDragon, 13F
已經上傳網路了嗎39.12.88.12
你去問藍營阿,你問我? 沒上傳藍營也可以要求阿... 畢竟是關係到選總統的資格,謹慎點不為過吧 別說甚麼這個時間點了,這種事情熬夜加班很正常= =
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 11/18/2023 00:14:14

HodorDragon, 14F
總不能要公開別人原始數據 自己帶的39.12.88.12

HodorDragon, 15F
不用公開吧39.12.88.12

HodorDragon, 16F
因為沒必要阿 反正決定的是3位專家39.12.88.12

HodorDragon, 17F
不是你阿39.12.88.12
謹慎你懂不懂...保險不能只買一層..更何況是這種重大決定 都丟給專家就沒事了嗎。專家也是有盲點的... 而且統計資料判讀又不是只有多麼精深的專家才看的懂...
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 11/18/2023 00:17:08

HodorDragon, 18F
決定的人有看到 等他出來哭訴再質疑39.12.88.12

HodorDragon, 19F
就好了 急什麼39.12.88.12

safyrose, 20F
民眾黨的聲明就說 民眾黨會上傳了220.133.128.12

ETTom 作者的近期文章

Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 : 時間: Wed May 15 10:34:53 2024 : : 引用中國提供的證據 : : 就像名牌包鑑定
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言: : 奇怪了 : 我看八卦 : 都說因為經濟爛 環境爛 所以才不生小孩 : 然後轉頭拼命吹捧日本韓國新加坡好棒 : 結果這幾個八卦版一直吹的 : 生育率跟台灣差不多爛 : 到底? 懶
Re: [問卦] google臉書總公司是不是已經瑟瑟發抖了
※ 引述《fraternite (救贖)》之銘言: : 那個啦 : 今天通過的打詐專法草案 : 表示未來若臉書 google tiktok這些平台不配合的話 : 最嚴重可能封網欸 : 哇靠 : 直接讓他們做不到台灣兩千三百萬人的生意欸! :
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌
也不想想自己之前怎麼嗆民眾黨的, 反而國民黨至少有釋出一些善意, 民眾黨沒跑去幫藍色對綠色就算不錯了... 投藍被嗆小藍,不投也被嗆不幹事,是只能投綠喔? 民進黨除了雙標以外,又要多一個巨嬰的外號了嗎? 以為世界繞著你們轉嗎? 不投票表示兩
Re: [問卦] 慈濟為什麼以前被黑這麼慘...
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : ※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : : 看你要從慈善團體還是宗教團體的角度看慈濟? : : 從慈善團體的角度的話,真的OK,執行力超級強。 : 「執行力」超強跟「執
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死
※ 引述《MasterHsieh (解鐵棒)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:ETToday : : : 2.記者署名: : 記者劉人豪/台北報導 : : : 3.完整新聞標題: : 曾嗆重判就安樂死!
Re: [問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?
: 噓 shanks18: 貼刑事判決而已 民事判決又還沒出來 是 111.71.34.129 02/27 11:20 : → shanks18: 在亂帶什麼風向 111.71.34.129 02/27 11:20 會不會坐牢大部分都是刑事
更多 ETTom 作者的文章...