※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨
: 「藍白合」議題紛擾月餘,終於在今(15)日達成共識,究竟最後會是「柯侯配」還是
: 侯柯配」,結果將在18日上午由馬英九基金會公布。民眾黨參選人柯文哲今晚登上政論
: 目《新聞面對面》接受訪談,被主持人謝震武問及最終點頭藍白合的主因,鬆口坦言就
: 為了「把民進黨換下來」。
其實藍白合的條件沒什麼問題吧
當初藍的底線就是:我一定要吃到豆腐
至於白的底線就是:我一定要全民調
最後出來的方案= 「全民調,但明顯藍佔便宜」
這不是可想而知的結果嗎?
最大的問題應該是柯在會後的表現
你身為一個統帥
結果在跟人會議談完之後的結論是
「被偷襲了」
「誰正誰副不重要」
「下架民進黨就好」
「連主幕僚都想離職了」
「自己打臉和幕僚討論的結果」
「我回去會反省」
???
把很多民眾黨支持者的雷踩了一遍不說
談判以後滿滿的負面能量、毫無戰意
搞得自己完全是被逼著吞下去一樣
實在不難理解為什麼一堆人在崩潰啦..
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700113005.A.DDF.html
Re: 回文串
130628
[新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/15 21:42
2282
[新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
HatePolitics11/15 21:49
568
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/15 22:52
223
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 00:20
1450
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 08:03
38129
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 08:47
221
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 09:00
15
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 09:28
114
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 09:36
1475
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 10:00
39
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 11:07
2771491
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 11:28
218
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 11:53
1193
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 11:56
021
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 11:59
17107
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:02
1663
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:03
1262
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:07
723
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:08
031
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:12
116
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:15
00
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:15
1149
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:23
1480
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:32
1246
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:35
423
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:42
79348
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:45
023
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 12:53
230
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:02
77766
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:07
-215
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:11
252
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:16
023
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:25
-111
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:26
00
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:29
726
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:29
013
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:29
-214
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:30
119
> Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:36
-29
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:38
616
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:38
11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:40
719
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:43
110
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:44
-12
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:46
-146
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:46
15
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:46
18
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:47
58
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:48
1041
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:52
01
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:53
614
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:54
14
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:58
711
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 13:59
832
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 14:02
532
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 14:03
01
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 14:07
25
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 14:15
034
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 14:19
49
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
Gossiping11/16 14:25
19 則留言
super1314159 作者的近期文章
[問卦] 為啥歐美國家援助烏克蘭都會大肆宣傳??
就是啊 在俄烏戰爭的這段期間 經常可以看到北約、歐洲和美國各通過了多少金額的援助案要給烏克蘭 尤其某個板特別喜歡貼 一貼出來大家就覺得士氣大振通體舒暢 這麼看來 在這兩方的戰爭中,援助烏克蘭也算是光榮的事吧 既然如此 應該沒有國家給錢還要給
[問卦] 台灣跟日本店家的Google評價分數差很多?
在台灣,隨便個店的Google評價幾乎都在4星以上 甚至還有很多4.8、5星而且評論破千的 反過來說,就是幾乎零負評 但是之前去日本玩在找店的時候 Google評價普遍落在3-4顆星之間 而且不乏許多書上介紹,要排隊的熱門店 4顆星以上有,
[問卦] 真的有人會棄台大法律 去讀社工喔?
明明可以上文組天花板台大法 但是偏偏最有理想那種 覺得當法律人幫助不了社會 要走社工去幫助弱勢的,搞自我實現的 現實中真的有這種人存在喔? 有掛嗎?
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
噓
推
噓