※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍

留言17則留言,13人參與討論
推噓3 ( 854 )
要說民進黨被派系如新潮流綁架 現在國民黨就是被這幾個不用選舉的不分區立委綁架啦 記者會一字排開就3個不用選舉的不分區立委 在那邊對人家的選舉方式指指點點 記者會拿出來的一句帶過的66%民意認為要納入政黨實力是怎麼來的? 來源就是聯合報的民意調查,首先它題目是這樣問的 https://imgur.com/aMUaT5x.jpg
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍
問你公平的決定誰正誰副,應該考慮哪些因素,然後是個複選題 大部分的人當然一看到,就會覺得啊這個也對,這個也該考慮就不斷往下勾 最後結果就是有66%都勾了第二項 然後做個結論66%民意認為要納入政黨實力,所以要對政黨實力做二次加權 你各位連考試出複選題但其實正確答案只有一個時,都不太敢只選一個了 何況是這種沒有強制力的複選題 受眾是誰? 有多少人? 何時做的? 全部沒交代 尤其又忽略了,總統大選的選票只有一張 https://imgur.com/mndibDJ.jpg
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍
候選人的名字和大頭照占比還最大 大多數的人看是誰就蓋了,考慮的過程中早就包括政黨實力 就如同政黨實力,早就反映在民調裡了 不然2000年政黨實力最強的連戰是怎麼輸老宋的? 2004年政黨實力強的連當正,宋當副是怎麼輸阿扁的? 政黨實力的造勢活動達到巔峰的韓國瑜現在為什麼不是總統? 靠這種小花招做出來的民調,只能得出選民會納入政黨實力做考量 但不代表必須對政黨實力做二次加權 目前為止不同黨派共推候選人的結果,就只有2004年的連宋配 至此近20年間,沒有任何一個科學驗證證明政黨實力與總統大選的直接關係 尤其這所謂的66%民意,請問受訪者是誰? 什麼政黨傾向? 中間選民佔比? 通通沒有資料 柯文哲為什麼會找馬英九當見證人? 就是怕你們這些不用選的搞小把戲啦! 然後最近藍營內部開始出現什麼 中國國民黨選馬英九柯文哲 台灣國民黨選王金平侯友宜 之類的風聲,我看了真的快笑死 你們是嫌敵人不夠多嗎? 連中了綠營的離間計都不知道,傻傻地跟著上車 當年曹操是怎麼裂解馬超韓遂之間的關係 今天綠營就怎麼挑撥你們 拜託,麻煩不要只有嘴巴講,自己先團結起來 你們共同的敵人是賴清德,不是柯文哲也不是馬英九好嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699930754.A.8CD.html

17 則留言

sd09090, 1F
不分區誰提名?1.200.11.10

VVizZ, 2F
新潮流是多數派系第一句就錯...220.130.142.210
好的,感謝指正

kairi5217, 3F
準備包圍國民黨黨部了39.14.65.225

Alieno, 4F
考慮政黨實力本來就是幹話 現在直接都投61.228.183.67

Alieno, 5F
DPP就好了 還爭個屁61.228.183.67

RichHarden, 6F
好了啦,柯這麼強幹嘛一直想蹭國民黨101.12.90.101

magamanzero, 7F
也不能說錯 很多人都是跨多條船60.248.126.193

ericsonzhen, 8F
新潮流就是多數派系…111.81.40.150

praywing, 9F
政黨實力有政黨票可以投啊,搞這個真是111.71.26.151

praywing, 10F
噁心111.71.26.151

simonho, 11F
聯合之前就下標 "侯願意當副" 不EY60.244.123.129

magamanzero, 12F
有些人身上不只一個標籤就是60.248.126.193

stoke4096, 13F
60%要藍白也是隨便一個民調阿223.136.241.182
60%要政黨輪替是正式的民調公司做的民調 這個66%要政黨實力的看起來就一個百人投票,我看可信度和館長民調有的比

ggknight, 14F
這一個月得出結論,侯金朱在搞事180.217.75.25

iLeyaSin365, 15F
沒錯111.82.84.135

hosen, 16F
要下架國民黨就拿出實力,就沒實力一直靠123.195.196.130

hosen, 17F
123.195.196.130
誰在跟你下架國民黨,現在大家是要讓民進黨滾蛋ok?
※ 編輯: sawayama9 (123.194.156.119 臺灣), 11/14/2023 12:21:01

sawayama9 作者的近期文章

Re: [新聞] 幕後/綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 記者陶本和/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 幕後/綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊」民進黨2理由拒絕 : 4.完整新聞內
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕笑他
看到底下一堆推文急著洗八卦翻車就好笑 鄉民的言論和思考本來就是由自己的頭腦決定的 和哪個大頭講什麼話到底有啥屁關係? 柯可以譴責王的模仿行為不妥 鄉民也可以嘲諷DPP消費弱勢族群啊,有衝突嗎? 哪個大頭說啥鄉民就照單全收,那就不叫做鄉民了好
Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍!韓國瑜喊:熱鬧但不會
翻譯: 侯康只差一瓶水就能活,表示已在渴死邊緣 柯目前生命無虞,但一堆水往柯那邊倒 光是熱鬧不會贏,何況那個不熱鬧的 如果你是急診醫師,你會選擇把水給快渴死的那個 但如果你是來打敗那個水已經灌得飽飽躺在地上睡覺的 你就會選擇把水給體力更好的
更多 sawayama9 作者的文章...