※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 彭文正指蔡英文「作票」遭澄清告中選會
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
聯合報 記者王宏舜/台北即時報導
3.完整新聞標題:
彭文正指蔡英文「作票」遭澄清告中選會 因案遭通緝又想視訊開庭
4.完整新聞內文:
媒體人彭文正聲稱2020年大選蔡英文總統囊括817萬票「作票」,並指中央選舉委員會發
的駁斥新聞稿違法,自訴中選會主任委員李進勇等4人加重誹謗等罪,台北地方法院判無
罪。彭上訴,台灣高等法院今開庭,他因質疑蔡的博士學位是假的,吃上加重誹謗官司並
遭北院通緝,人未現身,是否適用法院刑事遠距訊問擴大作業要點,合議庭將評議。
4名被告分別是李進勇、中選會副主委陳朝建、時任綜合規劃處處長高美莉、綜合規劃處
專員徐易麟,彭一審時也追加自訴李、陳犯偽造文書罪,法官判決不受理。今天開庭時,
除彭文正未到,4名被告也委託律師出庭。
彭自訴稱2020年2月17日接受「Bit King 比特王出任務」專訪,就蔡英文選總統得票高達
817萬票表示懷疑,中選會卻發新聞稿反駁,另外,陳朝建宣稱「對於彭文正及其影片,
該採法律行動就會採法律行動,如移送檢警依法處理」,指李進勇等人犯加重誹謗、公然
侮辱、偽造文書罪。李進勇、陳朝建、高美莉、徐易麟與辯護律師都稱,中選會發新聞稿
駁斥,是公部門機關的行為,他們是依法行政,否認犯罪。
北院調查,李等4人經手辦理的新聞稿內容,是指摘彭文正的言論為不實訊息,自客觀觀
察,新聞稿雖然對彭的言論持負面評價,但新聞稿是表明中選會就總統選舉的投開票過程
無瑕疵、無作票之嫌,沒有公然侮辱彭文正。
北院認為,2020年大選於2020年1月11日投開票,新聞稿發布時已超過15天,沒有司法機
關或候選人對選舉結果提選舉無效之訴,李進勇等人身為中選會人員,就影片內容擬新聞
稿評論,沒有誹謗或有文書不實登載的犯意可言。一審認為彭文正所提的自訴案,證據不
足以證明4人犯公然侮辱、加重誹謗罪,也不足以證明高美莉、徐易麟行使公務員登載不
實文書,諭知無罪。
高院開庭時,彭文正的律師張靜要求採用遠距訊問讓自訴人彭文正「參與」,並援引法院
刑事遠距訊問擴大作業要點第3點「對準備程序中,訊問被告、自訴人或除證人、鑑定人
以外之訴訟關係人」為憑,是否適用,法官和律師見解相左,法官諭知待合議庭評議。
但法官也質疑該作業辦法也僅規定「準備程序」,審理時是否也適用?張靜則稱從憲法訴
訟權與聽審權來看,準備程序和審理程序「有什麼差別?」
法官今也詢問張靜對證據能力是否能表達意見?張靜則希望彭文正在場時再表示意見,法
官問「所以自訴人不信任你嗎?」張靜稱彭文正希望親自聽到他的意見,他不能違法自訴
人的本意。因庭訊無法繼續,法官諭知候核辦。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7321/7570932
6.備註:
彭彭惹錯人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699898811.A.A76.html
29 則留言
anger312143 作者的近期文章
-34Gossiping
[新聞] 快新聞/洪慈庸政大碩士畢業了! 卓冠備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視新聞 2.記者署名: 即時中心/李昶毅報導 3.完整新聞標題: 快新聞/洪慈庸政大碩士畢業了!卓冠廷曝常慫恿「翹課」遭她狠拒絕 4.完整新聞內文: 前立委洪慈庸重回校園攻讀政大碩士,今(
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?
如題 記得十年前的FB很乾淨 沒什麼政治文 然後十年後的今日 到處都看得到政治引戰文 每次FB都會跑出側翼粉專推薦出來 相對之下YT就少很多 為啥現在FB變成側翼大本營了? 大家覺得呢
[問卦] 無職轉生怎麼沒有女觀眾?
如題 無職轉生 觀眾大部分都男的 女的好像普遍對這部沒興趣 轉生系列女生比較喜歡看史萊姆 身邊女同事轉生系列也只看史萊姆比較多 肥宅對這部有共鳴我知道 女肥宅、女尼特對這部沒共鳴嗎? 大家覺得呢
[問卦] 香港朋友想移民台灣但不想當兵
如題 朋友香港人 他說他身邊港澳朋友還有他自己都想移民台灣 但移過來要當兵他就慫了 問我有什麼移過來不用當兵的方法 港人移民的HF169計畫也要當兵的樣子 有什麼不用當兵也能移民來台的辦法? 大家知道嗎
→
推
推
→
推
→
→
→
推
噓
推
→
→
推
推
噓
噓
推
→
推
推
→
噓
噓
→
噓
→
→
推