※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 建商有多囂張?囤房變成兩倍啦

最新2023-11-13 19:10:00
留言27則留言,13人參與討論
推噓0 ( 4419 )
有些時候,不要用情緒代替理性的思考。 問一個問題:為什麼建商會屯房,他賣出去拿到錢不是更好嗎? 我們不管其中亂七八糟的原因,最本質的只有一條:因為賺錢。 那他賺誰的錢,百姓的錢,因為最終這些房還是要賣出去。 那他為什麼相信自己的房漲價了百姓能接手的起,因為他堅信百姓會越來越有錢。 為什麼百姓會越來越有錢,因為他相信經濟會越來越好啊。 所以屯房就是這些掌握內幕的人在告訴你台灣最真實的經濟狀況。 作為對比,在內地,幾年前李嘉誠早早拋售產業,但相反,2000年開始,李嘉誠可是想盡各 種方式屯房,屯地,因為他看好會漲啊,交利息,吃罰款,他也要屯。 所以屯房不是政府決定的,也不見得是壞事,反而應該更安心。 所有建商都開始快進快出,所有建商都只知道賺快錢的時候,那時候才是危機來了,看看對 岸現在就是活生生的例子。 ※ 引述 《stefanie (stefanie)》 之銘言: :   : 跟你說 當年馬英九執政 房價一樣漲 :   : 最根本原因是政府稅收很依賴房地產 :   : 直接來看你地價稅房屋稅甚至土地拍賣是不是地方政府的主要稅收之一? :   : 間接看 房地產帶動其他產業 如果倒了銀行壞帳也會有連鎖效應 :   : 聽說韓國房價跌二成了 我說一句實話 : 台北房價跌二成 你還是買不起的 有差嗎? :   : 話說昨天朋友又找我去看地投資了 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.244.208.214 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699761925.A.FFE.html

Re: 回文串

027
> Re: [問卦] 建商有多囂張?囤房變成兩倍啦
Gossiping11/12 12:05

27 則留言

sad775566, 1F
根本原因是成由成本太低 囤房沒風險36.235.85.49

sad775566, 2F
持有36.235.85.49

fbiciamib123, 3F
不然你要投共產黨喔1.200.139.20

GEoilo, 4F
快進出才正常,建商不交易靠囤房賺錢!?61.230.100.143

ab2u04fu4ab, 5F
那政府喊居住正義喊爽的?59.126.71.77

GLung, 6F
問題就是百姓沒有越來越有錢啊223.141.124.85

mcucte, 7F
錯誤論點,不是人民越來越有錢,是政府會42.79.105.111

mcucte, 8F
幫忙搬錢(寅吃卯糧),看青安貸上看五千42.79.105.111

mcucte, 9F
萬到破億,房貸千百年,這種誇飾是形容一42.79.105.111

mcucte, 10F
直玩一直玩42.79.105.111

stanleyiane, 11F
推~111.242.73.8

mazyota, 12F
49.216.165.163

mazyota, 13F
經濟好造成建商喜歡惜售屯房, 但不表示49.216.165.163

mazyota, 14F
應該容許這樣49.216.165.163

mazyota, 15F
健康的循環應該是把囤房的數量控制在一定49.216.165.163

mazyota, 16F
比例49.216.165.163

Oranpek, 17F
持有成本太低+政府幫忙搬錢,這兩個因素36.236.231.63

Oranpek, 18F
是台灣房價能抵抗全世界經濟下行的主因,36.236.231.63

Oranpek, 19F
尤其政府幫忙搬錢(新青安),預支年輕人36.236.231.63

Oranpek, 20F
未來的購買力,這種為了撐盤不顧未來風險36.236.231.63

Oranpek, 21F
的作法,遇到黑天鵝更容易爆36.236.231.63

maxwell21, 22F
利率這麼低 怎麼輸 韓國是漲利率才崩盤49.216.221.131

R3hab, 23F
Re: [問卦] 建商有多囂張?囤房變成兩倍啦

solomonABC, 24F
一切都是成本太低 貨幣成本+囤房成本223.139.99.235

R3hab, 25F
Re: [問卦] 建商有多囂張?囤房變成兩倍啦

leolarrel, 26F
樓這邏輯滑坡跟那些經濟學家差不多...123.51.165.127

leolarrel, 27F
樓主123.51.165.127

areses 作者的近期文章

Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文
有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡意 貶低。 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事,現 在放大成了熱點事件,到處推文,無限上綱上線,難道這不就是借題發揮嗎?
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識
※ 引述 《noway (null)》 之銘言: : 就代表台灣年輕人普遍不認同現在的社會吧 : : 喊是你在喊 命要人家去送? 這句話才是最大都謬誤。 歷史上,喊打的人和送命的本就不會是同一批人。因為社會是分工的,就像螞蟻,有人負責 生小
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
過去八次凍漲是什麼時候,是俄烏戰爭還沒開始,是covid19還沒爆發,是美國還沒有大通 膨,是世界經濟還在穩定時期,能源價格的波動有起有落,所以凍漲的目的是減小波動,保 持平穩。 而如今又是什麼情況,就是世界已經註定不會回到以後了,美國和歐
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?
都在說烏克蘭的廣場革命是今天戰爭的根源,但大家難道忘了,雖然推翻的是合法民選政府 ,但是大家都認為這是一場民主革命。 所以,作為一個民主社會,捍衛民主本身就是最基本的責任。 那個時候不止烏克蘭,從2011年起的阿拉伯之春開始,到2014香港
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
談判的前提,是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地,那你還有談判和妥協的必要嗎? 俄羅斯就是要你的領土,要你最精華的土地,你怎麼辦,直接投降嗎?開戰反抗即使是以卵 擊石,也是無奈之舉,不然你直接去和俄羅斯談,請問條件
更多 areses 作者的文章...