※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎?

最新2023-11-09 18:07:00
留言8則留言,7人參與討論
推噓2 ( 314 )
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 畢竟要好好看完或了解一本書要花的時間不少 : 他真的有把自己引用的資料大部分看過嗎 : 還是翻翻幾頁看看而已? 以下不針對任何YT 只就一般狀況論述 看完一本書&了解一本書 不需要很多時間 我還在念書的時候 大概是兩三天一本書 有些比較水的書 搭個火車就看完了 大部分面相普羅大眾的書並不需要太多時間來讀 你要是教科書 是不太可能一個禮拜就看完的 因為教科書是對於專科項目的知識體系建立 會告訴你這個知識的建立與論證邏輯 而不是把結論跟實驗過程甩在你臉上 (教科書連實驗過程為何要如此設計、這個實驗可能有什麼缺失都要論述) 通常剪片、收集素材的時間 其實比你看一本書的時間還多 現在資訊很發達 結論性的資訊很容易獲得 你要簡介一本書的核心觀念比要反駁一本書的觀念難得多了 因為吸收跟思辨是兩碼子事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699501358.A.D87.html

8 則留言

VVizZ, 1F
我都看書皮跟書背220.130.142.210

yukiyama, 2F
民進黨員必噓111.82.170.230

tpkgo, 3F
你是不是在臭便宜1.172.190.24
我沒看過他的影片,只是就一般介紹書籍的YT狀況作討論 我記得上次還看過某個邊講書邊偷渡自己觀念魚目混珠的YT被另一個YT嗆爆 大家在選擇吸收知識來源時也要有自己明辨是非的能力
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.79.168 臺灣), 11/09/2023 11:49:47

donation12, 4F
吸收還要看能記多久140.136.117.34
這種YT通常都是邊讀邊挑段子的 也不用看能記多久 好的書一般都會以故事來作舉例 這是因為人類對故事情節的記 性比純粹未加工的資料來得好 有些書我好幾年前只讀過一次 現在都還記得 書中舉例的故事

xixixxiixxii, 5F
我都用行萬里路=讀萬卷書來算我讀了106.64.96.160

xixixxiixxii, 6F
多少書106.64.96.160
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.79.168 臺灣), 11/09/2023 11:52:18

jacid, 7F
現在剪片容易多了,自從有剪映以後...220.138.126.232

GonVolcano, 8F
拍短片速食效果反而糟180.217.133.193

bachelorwhc 作者的近期文章

Re: [爆卦] 柯文哲要告人了
柯文哲現在知道自己多蠢了嗎 https://ynews.page.link/Y1y5b 柯文哲:「國民黨再爛也是百年大黨,我們一人政黨打得很痛苦」 你柯以為國民黨很爛,但也是百年大黨,百年大黨又怎麼樣 KMT擺明就是不要臉了 王金平嗆 你要
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛
※ 引述《A0908 (=峰哥=)》之銘言: : 但是,這在現今的現實,現今的選民結構下難以實現 : 現實就是,藍白不合,9成以上的機會是民進黨繼續執政 : 現實就是,藍白不合,過去八年狗屁倒灶的事情還是會繼續發生 我想問的是,為什麼一定要
Re: [問卦] 一堆假白粉原形畢露
假白粉終究還是敵不過真綠粉 因為真綠粉是沒有原則的 2016以前把ECFA罵成糖衣毒藥 2016以後完全執政 但ECFA真香 說依賴已經反轉 反轉你還養敵人阿? 2016以前說台電偷藏電 2016以後完全執政 台電就突然藏不了電了 2016
Re: [新聞] 房東「列條件租屋」算歧視? 苦主吐心聲
我看過最好笑的租約是 如果租屋者自殺或在屋內死亡 他的家屬要賠償房東房價的一半 重點是我媽簽這個租約的時候 也沒拿給家屬看過 也沒給其他人簽過 這條文到底有沒有法律效力?我還以為是本票咧 好險我媽後來放棄自殺的念頭 否則我跟我妹還沒買房就得
[問卦] 小櫻贏在知世哪裡?
小時候我看庫洛魔法使就一直很不能理解 為什麼小櫻的周邊跟本子那麼多 講真的 我就看不懂這個大怪獸的人氣是高在哪 整部最色的 明明就知世 媽的 小櫻到底是贏在知世哪 就憑她是女主角ㄇ
更多 bachelorwhc 作者的文章...