Re: [新聞] 網紅Bump控杜拜駐處不救台灣人 法官：出

※ 引述 《abc21086999 (呵呵)》 之銘言： : 　 : 高雄地院審理此案時，法官傳喚林男作證，林男表示，自己因缺錢，在網路上看到蕭姓男 子 : 刊登的海外求職訊息，雙方取得聯繫後，由蕭男安排至杜拜工作。林男在法庭上說，自己 出 : 發前有跟堂妹講，如果有什麼狀況，要請堂妹幫忙買機票，堂妹當時就有警告去杜拜「是 不 : 是做詐騙的」，但他當時缺錢想要「拚拚看」。林男也說，當時心裡想法是如果蕭男講的 是 : 假的，要跑回來應該不會很難。 : 　 : 判決書指出，經檢視林男、蕭男對話紀錄，林男抵達杜拜後發現自己要去做詐騙，但未向 蕭 : 男詢問工作內容為何與先前所見廣告有落差，對話中僅反映住宿問題。 : 　 : 判決書更指出，林男在杜拜始終可用手機查找逃離方式，也跟家人保持聯絡，家人也會匯 生 : 活費給他，卻沒有跟家人提過不實的工作內容，也未向家人求助，種種跡象與林男所稱「 不 : 知去杜拜會從事詐騙」不符合。 : 　 : 經審判，法官認定林男出國前已知自己出國就是要從事詐騙行為，經查，蕭男和另名吳姓 男 : 子通力合作，替詐騙集團誘騙4名台灣人赴海外從事詐騙工作。 : 　 : 法官以詐術使人出國罪判吳男4年6月有期徒刑，蕭男則是犯3人以上共同以網際網路對公 眾 : 散布而犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑10月，2人均可上訴。（編輯：黃世雅）1121107 : 　　 重複看了文章四遍 我就看不懂 Bump救的是林男 法院判刑的是吳男與蕭男 代表說林男是法院認證無罪的 怎麼留言區搞得好像bump救了一個罪犯？ 記者是不是又再搞事了？ 社會才剛扁完一個三立 現在又一個ET出來討打？ 退一萬步來說 bump救了幾千人難道救到了一兩個罪犯就不行？bump就有錯了？ 救援時還要看對方是不是有犯罪紀錄是不是？ 救回來後該審判的還是得審判不是嗎？ 這邊來做個假設開投票吧 你認為bump有錯的+1，有錯的+2 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699456540.A.D1A.html