※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判無罪確定

留言35則留言,31人參與討論
推噓22 ( 22013 )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 曾健祐 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判無罪確定 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台中劉姓男子和網友糾紛,在臉書發文稱他「狗改不了吃屎」,台中地院一審以劉暗示對 方是「狗」,依公然侮辱罪判他拘役50日;台中高分院二審認為,劉是比喻網友過去的行 為以抒發己見,且一般人對語言文字理解,都難認他是暗喻對方為狗,撤銷改判劉無罪, 全案確定。 檢方起訴指出,劉男和網友在臉書社團「我是太平人」因細故爭執,彼此有多起訴訟雙方 結怨深,劉2022年11月6日就在社團貼文說「常言道,狗改不了吃屎比喻不改惡行故態復 萌」,並提到對方全名。 檢方認為,劉男以此辱罵網友,足以損及個人名譽、人格尊嚴,偵結依公然侮辱罪嫌起訴 劉;台中地院一審時,劉男坦承發文但矢口否認公然侮辱,辯稱是該名網友一直在網路霸 凌他,甚至騷擾他朋友,即使法院判決後仍不改,因此才在網路發文,請朋友自己去看。 一審認為,劉男的發文,依一般社會通念已含有暗示對方為「狗」,而具輕侮、貶抑對方 在社會上評價,顯屬侮辱言詞,依公然侮罪判他拘役50日。 劉男不服上訴,台中高分院二審勘驗劉男臉書發文,發現劉男是針對網友過去涉訟的行為 事實,抒發個人意見,認為對方是不改惡行、固態復萌,並引用社會上常忘的比喻文字「 狗改不了吃屎」,譬喻網友的作為。 二審指出,以一般人對語言文字的使用與理解,都難認劉男是暗示網友為狗,並以此貶抑 對方社會評價,這也和我們平常使用以動物為喻的語言文字,如「鼠輩橫行」、「虎頭蛇 尾」、「狡兔三窟」、「猴急」、「鶴立雞群」及「豬隊友」等,都不是明示或暗示他人 即為該等動物。 二審認為,本案劉男引喻文字形容網友的作為並抒發己見,不能認定已該當公然侮辱的構 成要件,認為一審未就劉男貼文整體觀察,審酌社會通用比喻用法,僅持其中「狗」字就 認為暗示,原判決有違誤,撤銷改判劉男無罪,全案確定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7547111 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
gamania10000: 薛寶釵的貓11/13 17:34
gemini2010: 這我知道,薛仁貴的貓是吧11/13 17:35
aa384756: 什麼薛寶釵 明明是薛丁貴的貓11/13 17:35
jay022137: 上面幾樓是怎樣...薛丁山的貓吧= =11/13 17:36
qize1428: 樓上...薛丁山是薛仁貴的兒子...11/13 17:37
jcto04: 一堆愛唬爛 明明就是薛凱琪的貓11/13 17:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.91 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698914535.A.BE3.html

35 則留言

railman, 1F
法院認證223.137.111.180

vowpool, 2F
狗改不了吃屎125.227.40.62

hosen, 3F
法院認證42.79.73.248

HJC6666, 4F
幹你娘也不是真的幹你的娘27.242.60.56

ilw4e, 5F
法院認證27.242.231.228

adway, 6F
所以豬改不了吃廚餘?101.10.46.171

dai26, 7F
[新聞] 罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判

lats, 8F
法官判案狗改不了吃屎36.225.109.149

phina005, 9F
翻譯,一審法官法盲101.9.199.214

keepwild, 10F
法官判無罪的案例,是否可以用來罵法官1.200.107.187

keepwild, 11F
呢,顆顆1.200.107.187

shy2260, 12F
樓上你會先遇到一審法官判你有罪36.229.103.40

shy2260, 13F
然後再拖半年去見二審 划的來你就罵36.229.103.40

wolver, 14F
早就說過賭法官而已223.141.107.96

clairehao, 15F
沒想到真把自己當成狗了114.136.241.95

rogergon, 16F
比喻無罪的話,老母豬改不了吃廚餘也行42.79.165.219

mozaiwen, 17F
一審法官是白痴嗎?國文爛成這樣?60.251.132.230

pitalvlu, 18F
我想到某黨223.138.85.41

iLeyaSin365, 19F
用動物做比喻 解套了111.82.7.60

sdflskj, 20F
小心你以為無罪的案例 親身試法之後倒楣39.9.105.94

sdflskj, 21F
遇到一二審全部都判你有罪 最棒的司法39.9.105.94

doluir, 22F
明明就是俚語的比喻行為 一審在判三小42.76.83.198

KKsnow, 23F
幹你娘 一審在三小 那些話不能講 不會叫180.217.7.101

KKsnow, 24F
字典刪掉喔!180.217.7.101

cvnn, 25F
吵架就告污辱 這風氣不可長223.137.106.179

EfiwymsiAros, 26F
笑死111.80.139.109

kning, 27F
法院認證223.138.102.92

keyman2, 28F
一二審法官見解差這麼多喔118.165.215.4

trchen, 29F
邊境牧羊犬表示不服要告到底223.137.249.204

hhbbookao, 30F
文x版版主 狗眼看人低都就算污辱61.62.234.33

winiS, 31F
抽籤成功101.138.207.185

moerstw, 32F
寫人改不了吃屎就是暗示他吃屎 照樣侮辱111.243.138.141

aja1008, 33F
[新聞] 罵「狗改不了吃屎」 二審不算侮辱逆轉判

a594020419, 34F
原告自己對號入座怪誰…123.193.168.17

pipitruck, 35F
這種罵人的都一堆亂判 看法官心情114.137.217.109

yahe0526 作者的近期文章

[問卦] 蔣介石是怎麼把一手好牌打爛的??
如題 民國初年軍閥割據 偉大的蔣公蔣介石 最後成為了國民政府的領導人 甚至還帶領了國民政府挺過了二戰 但最後卻輸給共產黨 丟掉整個中國 只能撤退到台灣 死前在聯合國的席位還被中共取代 這讓本魯很好奇啊 蔣介石 到底是怎麼把一手好牌打爛的呢
[新聞] 台南前議長郭信良涉索賄千萬!律師用手
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
更多 yahe0526 作者的文章...