※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: 我完全沒有基督教信仰,但看了一下維基,我發現三位一體這個概念看似簡單,但要解釋得
: 通其實滿難的,姑且不管這一切都是胡扯迷信,純用來訓練邏輯也不錯吧
: 命題一:怎麼解釋一神教
: 三位一體=聖父、聖子、聖靈,三者都能完全代表神,但基督教是一神教,所以這三者其實
: 只是神的「變體」,而非有三個神
神說:我們要照著"我們"的形像、按著"我們"的樣式造人,使他們管理海裡的魚
、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。
三位一體是在耶穌還沒降世之前就有了。
: 命題二:怎麼解釋神格高低
: 雖然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,但聖父的神格>其他,代表聖父是有神「完全」的
: 本質,聖子和聖靈只有神「部分」的本質,就像一盤沙vs一粒沙,一盤>一粒,但都是沙
神的位格沒有高低之分,會搞出這現象的是羅馬天主教。
根據啟示錄的預言,羅馬天主教是敵基督的象徵,因為他不但曲解教義
甚至利用基督教犯罪(例如:販賣贖罪券) ,還禁止信徒研讀聖經。
所以才會有後來的馬丁路德發起的宗教革命。
: 命題三:怎麼解釋聖「父」
: 接續命題二,聖子耶穌和聖靈都只是神部分的本質,是有目的性的變體,聖子耶穌這個有血
: 肉的人是神在地球上的化身,而聖靈則是聖父從天堂差下的防護罩。但聖父耶和華身為完全
: 體的神,為何會有「父」(男性、輩分)這種人類社會才有的概念?理論上神是超脫一切宇
: 宙萬物、時間、空間、物質、非物質的概念,不應該有任何人類的形象才對。比較可能的解
: 釋方式是人類為了「描述」神,就借用「父親」這個詞。因為神「創造」了人類,在概念上
: 類似爸爸。就像科學家製作一個機器人,這個科學家也算是機器人的「父親」
耶穌回答說:「你們錯了,因為不明白聖經,也不曉得神的大能。 當復活的時候,
人也不娶也不嫁,乃像天上的使者一樣。
可見天上的靈並沒有男女之分。
再者:
神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。
此外,神在聖經中也曾被描述為女性,只是次數很少而已。
例如:
因此,我向他們如獅子,又如豹伏在道旁。 我遇見他們必像丟崽子的母熊,撕裂他們
的胸膛,在那裡我必像母獅吞吃他們。野獸必撕裂他們。
耶路撒冷啊,耶路撒冷啊!你常殺害先知,又用石頭打死那奉差遣到你這裡來的人。
我多次願意聚集你的兒女,好像母雞把小雞聚集在翅膀底下,只是你們不願意。
: 命題四:聖子和聖靈是神還是神的行為
: 既然聖父、聖子、聖靈都能完全代表神,那在能力上應該要相等(全知、全能、全在),但
: 上述有提到聖父才是主神格,聖子和聖靈只是神有目的性的變體,既然這樣聖子和聖靈還能
: 完全代表神嗎?聖子和聖靈是「神」還是「神的行為」?畢竟聖子和聖靈沒有完全神力的很
: 明顯的(例如耶穌會死)。解釋方式可能是,聖子和聖靈在聖父的「受託範圍內」是神。也
: 就是我在我的職權範圍內顯神蹟,不影響神的神力。聖子和聖靈在其他地方沒有顯神蹟是因
: 為超出受託範圍
我覺得你可以參考下面的經文:
耶穌對他說:「腓力,我與你們同在這樣長久,你還不認識我嗎?人看見了我,
就是看見了父,你怎麼說『將父顯給我們看』呢?
我在父裡面,父在我裡面,你不信嗎?我對你們所說的話,不是憑著自己說的,乃是住
在我裡面的父做他自己的事。
:命題五:聖靈是從聖父而來還是從聖父和聖子而來
: 神格上是聖父>其他,一切的一切都來自聖父。那聖子和聖靈的地位是同等的還是聖子>聖靈
: ?這個部分爭議就比較大,好像也沒有什麼好的解釋方式
: 除了這些,還有一堆大大小小的爭議,解釋流派也很多。古人怎麼想得出這些東西的啊==
:
---------------------------
「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的不致滅亡,反
得永生。因為神差他的兒子降世,不是要定世人的罪,乃是要叫世人因
他得救。
這智慧,世上有權有位的人沒有一個知道的,他們若知道,就不把榮耀的主釘在
十字架上了。
如經上所記:「神為愛他的人所預備的,是眼睛未曾看見,耳朵未曾聽見,人心
也未曾想到的。」
-----------------
對於一個基督徒來說,神希望人用心靈和誠實來拜他。 所以我不會強迫你相信
因為那樣我反而絆倒了你。
以上只是我的小小感想,至少我可以靠這份信仰得著力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.16.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698713390.A.CCA.html
Re: 回文串
59244
[問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/30 23:29
1045
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 00:16
743
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 01:01
1269
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 01:09
1845
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 01:41
424
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 05:18
216
> Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 08:49
26
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 10:42
56
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 11:41
413
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 13:38
39
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 17:47
01
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 18:01
03
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping10/31 18:07
17
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping11/01 12:35
-17
Re: [問卦] 三位一體的概念有夠複雜
Gossiping11/02 22:44
16 則留言
wa007123456 作者的近期文章
[問卦] 在月球上打仗要用甚麼武器?
如果有天人類要搶奪月球而發生戰爭 那使用的武器會怎麼設計阿? 傳統步槍和大砲應該沒辦法在月球上運作吧? 而且可能也是派機器人去打吧? (人類還要穿太空服怎麼戰鬥) 有沒有這方面的八卦?
[問卦] 我們真的能相信當下的表象嗎?
<文長誤入,但這故事似乎不斷重演> 有一個故事是這麼說的: 在以前,就是人類剛發明汽油引擎的那個時代。 企業家、科學家和工程師想方設法地想要製造出更穩定堅固的引擎, 以博取更龐大的市場與利潤。 但因汽油是一種混和物,其中的不穩定
Re: [問卦] 中國那麼好,統派為什麼不搬過去?
中國 其實只是個地理名詞 我認為在台灣說自己是中國人 這句話只適合上一輩的人去說 到了我們這個世代 你也只能說,我的祖先確實是從中國來的。 以現在台灣的處境來說,中華民國在歷史上的地位叫做 "偏安" 我只是想說 &quo
[問卦] 更改基因使人類壽命延長
以前小時候就有聽過 端粒(Telomere) 的故事了 端粒就好像是個生命時鐘,不斷的倒數計時。 每次細胞分裂,都會使端粒的長度減少。 而一旦端粒消耗殆盡,細胞就會開始老化。 隨著生物科技的演進,人類或許有一天能自己延長自己的壽命? 不過我
[問卦] 讀紙本書是不是真的比較舒服?
小弟我有試著去閱讀那些電子書。 我承認電子書很方便。 但是,它就是沒有那種讀紙本書的浪漫及舒適感。 因此我有個想法: "或許我們可以創造一種質感類似紙本書的電子書?" 也許是一個30幾頁的微型電子裝置,跟一本筆記本差不多
[問卦] 河內塔是誰想出來的?
只有三根柱子的河內塔 若有64個盤子 需要 2^64 - 1 步才能搬完 如果一秒搬一塊 從宇宙開始搬到現在都還沒搬完 小弟還特別寫了程式模擬 public class Main { public static void main(Stri
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→