Re: [新聞] 租了42年一紙公文逼搬遷　北市?公民生新

※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 張君豪 : 3.完整新聞標題: : 租了42年一紙公文逼搬遷　北市?公民生新村住戶組自救會抗議 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/7299/d7299346.jpg : ▲北市瑠公民生新村住戶日前遭農田水利署搬遷，地下室避難空間電表均遭上鎖，住戶 抗 : 議手法粗暴。（圖／記者張君豪翻攝，下同） : 北市民生東路四段精華地段的「瑠公民生新村」2022年突然遭「房東」農田水利署認定 是 : 海砂屋、耐震不足為由，片面解除租約，水利署並興訟提告不願搬離的高齡住戶，瑠公 民 : 生新村自救會表示，水利署粗暴作為甚至導致承租戶有老人家抑鬱而終。該社區自救會 22 : 日舉行抗議活動，抗議政府當年承諾長租及提供相關生活配套建設的諾言全部跳票，公 家 : 機關的「信賴保護原則」、「居住正義」蕩然無存。 : 位於北市中山區的瑠公民生新村，76歲王姓老婦在2023年5月被迫搬離住了42年的家。 王 : 老太太離開後僅一個月，就因過度抑鬱而去世。2022年農田水利署片面終止瑠公民生新 村 : 住戶的租約，並要求現住承租戶限期搬遷。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7299/d7299352.jpg : ▲北市瑠公民生新村住戶日前遭農田水利署搬遷，住戶地下室避難空間電表均遭上鎖， 住 : 戶抗議手法粗暴。（圖／記者張君豪翻攝） : 該自救會長謝男回顧瑠公民生新村的歷史指出，早從1972年至1978年期間，為了配合政 府 : 開發忠孝東路、復興南路一帶商圈，被迫搬離自己家園牽到現住地，當時行政院長蔣經 國 : 保證他們可以在瑠公新村住超過50年。然而他們才住了42年，就收到了水利署的通知， 要 : 求他們在年底前搬走。 : 水利署為求承租戶搬走，還向社區內老弱家戶發出催促搬遷、要求高額賠償金的公文。 讓 : 原本已是安置戶的老人們感到無助。1名80多歲的張姓婆婆甚至說她寧願死在家裡也不 願 : 意搬走。 : 住戶組成自救會試圖找立委協調但苦無下文。水利署反而編列預算、公開招標斥資400 萬 : 元找律師對住戶提告。甚至有住戶繳清今年租金，但水利署要他們把繳納的租金轉作賠 償 : 金。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7299/d7299350.jpg : ▲北市瑠公民生新村住戶日前遭農田水利署搬遷，住戶地下室避難空間電表均遭上鎖， 住 : 戶抗議手法粗暴。（圖／記者張君豪翻攝） : 水利署未與居民協商，司法追訴判決結果未出爐前，就派人把瑠公民生新村的地下室上 鎖 : ，不讓承租戶使用電表、水塔、停車場等公共設施，住戶難忍憤慨痛批水利署官員「吃 人 : 夠夠」。 : 自救會成員指出，過往承租達40年以上，水利會從未履行過房東修繕義務，所有修繕工 作 : 都是由住戶自行承擔。不少住戶花費上百萬元修繕家園，如今卻面臨遭驅逐搬遷命運。 : 瑠公民生新村自救會表示：當年是政府承諾至少可住50年以上，住戶自行委外鑑定結果 ， : 建物未達拆遷標準，氯離子也未超標，不符合「台北市高氯離子混凝土建築物鑑定原則 手 : 冊」情形，不得逕予判定為拆除重建，但水利署卻違反上述程序規定，對外放話說該新 村 : 建物老舊危及公安。住戶質疑，「農田水利署急著收回建案，究竟是想要圖利誰？」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20231022/2607513.htm : 6.備註: : 依照民法好像只要提前一個月通知房東本來就可以提前解約的 : 而且到年底感覺應該算不續約? : 這個只是民事問題因為房東是政府就變成信賴保護原則和居住正義? 哈哈哈 靠，在台北市透天爽住42年還不 爽喔，我看外面租金都要10萬吧？ 現在要收回去，才哭爹喊娘，會不會 過太爽不知道外面世道錢難賺？ 哭死最好，慢走不送.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697971306.A.F7D.html