※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利

時間
留言31則留言，16人參與討論
推噓9 ( 13推4噓14→ )
回文30則回文
有些人不知道是頭腦有問題 還是 壞心眼故意去誤導 直言要出來投票才最準 小傻瓜 你出來投票最準的前提是取樣的數量要夠多 才會成立 投票量十分之一 左右 也就是至少要有上百萬票民主初選的票數 才有機會逼近真實投票的狀況 如果無法做那那麼多 選擇隨機取樣來做民調 可信度當然是高的 根本無需辯證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697537373.A.5BC.html

黃珊珊民眾黨

Re: 回文串

3221481
[新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:11
833
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:27
08
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:28
622
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:29
1229
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:34
121
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:34
17
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:43
28
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:43
6263
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:43
116
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:51
322
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:53
521
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 17:54
216
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 18:02
16
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 18:02
855
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 18:03
931
> Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 18:09
1033
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 18:09
20109
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 18:56
013
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 19:09
-733
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 19:11
1033
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 19:41
146
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 19:41
133500
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 19:57
123
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 20:21
00
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 20:32
029
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 20:37
14
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 20:52
375
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 20:54
-16131
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/17 21:18
00
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望　金溥聰：民眾黨想利
Gossiping10/18 19:31

31 則留言

推

MikeyWill, 1F
前提是有隨機取樣 但要隨機取樣有多難223.141.80.158

噓

ivorysoap, 2F
幾十萬票你不信 去信一千多*5電話樣本106.64.145.15

推

icem, 3F
2樓 去唸統計學啦114.140.120.96

推

turbomons, 4F
還都是塔綠網軍在幫國民黨護航 還42.74.39.20

→

turbomons, 5F
是連 ID都不換的那種42.74.39.20

→

MikeyWill, 6F
模型還要加入投票意願 要做的準本來就223.141.80.158

→

MikeyWill, 7F
不容易223.141.80.158

噓

ivorysoap, 8F
我信統計學 但我不信民調106.64.145.15

→

ivorysoap, 9F
光我這種拒接的我看你要怎麼測出來106.64.145.15

推

IAMQT, 10F
民調本身就是統計學阿…223.137.214.132

→

MikeyWill, 11F
統計是一回事 準不準是另一回事223.141.80.158

推

berryc, 12F
2樓崩潰了..笑屎36.226.25.35

→

berryc, 13F
數大便是準? 哈哈36.226.25.35

推

IAMQT, 14F
至少可以保證民調絕對比國民黨版本的初選223.137.214.132

→

IAMQT, 15F
準確223.137.214.132

推

MikeyWill, 16F
是要拿什麼保證 信仰嗎223.141.80.158

推

titay333, 17F
2樓不懂裝懂 可憐啊101.139.54.97

推

clairehao, 18F
抽樣要能代表母體 隨機抽樣114.136.245.237

推

razghot1597, 19F
有人不懂統計學27.242.32.200

噓

hosen, 20F
隨機樣本是理論，特定媒體就會有機構效應114.137.43.122

→

hosen, 21F
誘導式設計就能一手遮天114.137.43.122

推

daydreamer13, 22F
真的覺得大家很閒會為了兩個黨去投114.36.114.238

→

daydreamer13, 23F
這種投票根本不會有人想花時間去114.36.114.238

推

t95912, 24F
有些人的統計學真的該去學一下 不是量大39.14.25.24

→

t95912, 25F
就準的39.14.25.24

→

t95912, 26F
民調有機構效應 民主初選就沒有嗎XD39.14.25.24

→

imhideji, 27F
你取樣的母體就有問題了101.9.237.177

→

good9717025, 28F
廢物柯，洗洗睡211.75.18.104

推

joydow, 29F
隨機比較準，偏激仔選舉沒必要1.200.145.13

噓

JackTheRippe, 30F
小傻瓜，投票再不準都比你用手機民42.77.222.20

→

JackTheRippe, 31F
調準，選舉不是在選誰民調高的42.77.222.20

mastoid 作者的近期文章

Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案！禁遊覽車載運
重點不是能不能動員，真實的選舉本來就是會動員，如果以不當動員當成拒絕條件，實在是 很愚蠢 重點在於民主初選的取樣正確性與代表性，若然失去正確的取樣，無論是投開票所的數目， 或是地點造成的偏差，造成結果上根本的偏差，這才是應該攻防的地方 至少
Re: [新聞] 快訊／藍白合首會結果出爐！藍拋「民主
很簡單 既然雙方都沒有共識 那就用老招 把撒尿加上牛丸變成撒尿牛丸即可 柯提出的民調占一半 侯提出的選舉占一半 各50趴的比重 來算加權分數 總積分贏的選總總統 這樣雙方都不會有意見吧！？
更多 mastoid 作者的文章...