※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍要開放式民主初選 陳其邁:民進黨曾辦2

最新2023-10-17 17:08:00
留言27則留言,12人參與討論
推噓3 ( 5220 )
其邁的人講其邁話,1995年民進黨初選選出彭明敏,最後的得票率是21.1%,說是民進黨最 慘也沒錯,但你要看那年是跟誰選也,媽的那年國民黨候選人叫李登輝好嗎? 1995年初選民進黨的其他候選人分別是許信良、林義雄、尤清,不要說這幾個啦,我看現在 哪個民進黨的敢說自己跳出來選選的贏96年的李登輝? 我看陳78自己出來跟李登輝選拿不拿的到10%選票我都懷疑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697531194.A.5C4.html

Re: 回文串

327
> Re: [新聞] 藍要開放式民主初選 陳其邁:民進黨曾辦2
Gossiping10/17 16:26

27 則留言

wasme, 1F
這要怎麼比?跨越時空XD120.125.201.121

STi2011, 2F
就不就是說這種方式沒屁用59.125.79.58
那年民進黨用什麼初選方式都沒屁用好嗎

swearflycc, 3F
這種比法 就是張飛比岳飛 哪個比較強111.82.97.19
※ 編輯: haworz (223.138.64.66 臺灣), 10/17/2023 16:29:50

berryc, 4F
當年花2個半月,最後只有30萬選民參與投票118.161.66.129

berryc, 5F
重點還是黨內初選, 公平性什麼的根本沒人118.161.66.129

berryc, 6F
care,因為多數人懶的理118.161.66.129

magamanzero, 7F
那個...現在是說過程有問題60.248.126.193

magamanzero, 8F
沒有保證贏的候選人好嗎60.248.126.193

cidcheng, 9F
他說的慘烈又不是說結果118.167.168.253

magamanzero, 10F
有誰可以保證哪種初選選出必贏的?60.248.126.193

saTUnotSATO, 11F
慘烈是初選過程 不是選舉結果好嗎59.102.199.144

uhbygv45, 12F
彭明敏是真的弱,李登輝沒你想的強36.227.206.205

fytnship, 13F
明明講的是 過程比動員慘烈 硬要扯李?175.182.171.226

uhbygv45, 14F
強一點的拿到30%以上不難36.227.206.205

ronga, 15F
21.1%根本就沒代表性,與沒綁大選的公投118.163.122.55

ronga, 16F
差不多,就是看哪一方動員的多118.163.122.55

deann, 17F
那年藍軍還分裂成郝柏村 陳履安耶220.128.121.214

deann, 18F
1995年很多人都忘記那年連阿港伯都出來220.128.121.214

berryc, 19F
21.1%只是"得票率" 實際參與投票的人30萬118.161.66.129

berryc, 20F
投票率大概2%118.161.66.129

i386, 21F
21.1%是1996年彭明敏的總統得票率,不是初選59.124.171.42

i386, 22F

i386, 23F
一般民眾投票結果,彭明敏獲17萬7477票、許59.124.171.42

berryc, 24F
上次的4大公投,投票率大概就4成118.161.66.129

i386, 25F
信良為12萬9816票,總投票數約三十萬票59.124.171.42

berryc, 26F
這還是中選會的規格辦的投票118.161.66.129

berryc, 27F
投票率4成很低,但起馬有代表性,稱的上投票118.161.66.129