Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直

就這樣問吧 初選誰有投票資格？ 限黨員還是國民都可以？ 要射幾個投開票所？ 人物力從哪來？ 怎麼知道會不會重複投票？ 有沒有Dpp跑來灌票？ 稍微想想就一堆問題了 這又不是黨內初選投票 金小刀沒腦袋嗎 引述《Garbolin (職業阿宅)》之銘言： : 目前局勢就很清楚 : 柯正藍副才有跟民進黨一拼之力 : 這個你知道我知道獨眼龍也知道 : 所以民主初選的動員就會有一種問題 : 到時候不是只有藍白雙方在動員 : 綠的只要灌票給藍的 : 讓「民主初選」的藍>白 : 很容易就能造成最後藍綠對決，從而讓綠的勝算大增 : 所以不願意走這條路是很好理解的 : 比動員不是只比雙方動員 : 還有第三方攻防戰 : 而你說藍會沒想到這一點嗎？ : 我是覺得這些老藍政客，算盤比我們精得太多 : 而他們明知道卻還是提出了這一點 : 大概率就是沒有真心要合作 : 提個看似公平的方式過個場 : 這是一盤三方下棋的比賽 : 大家都有自己的策略及算盤 : 照目前情勢看起來，三方態度應是 : 藍：提出表面藍白合作，以免落人口舌，實際還是放不下權利鬥爭 : 白：真心想下架民進黨，為了下架只好藍白合，提出的方案也是儘量公平競爭 : 綠：吃瓜、看戲、最好都不出席不辯論，多做多錯，少做不錯，總之就是躺著等贏 : ※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言： : : 中時新聞 : : 記者陳薏云 : : 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員 : : 爭取2024總統大選合作，侯競辦執行長金溥聰、柯辦總幹事黃珊珊14日下午展開在野合 : 會 : : 前會，會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法，國民 : 黨 : : 拋比照國外的民主初選方式，黃珊珊則說，1998年從新黨參政時，就提出民主初選，當 : 時 : : 發生過很大的問題，有不當動員狀況，因此會再回去跟黨內討論。金溥聰則說，只要確 : 定 : : 「在野最強候選人方式」後，同意舉行三場辯論。 : : 會前會的會議紀錄裡，第一項則寫下「在野最強候選人方式」兩黨的不同，民眾黨主張 : ， : : 5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨則想採用美 : 國 : : 、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意 : 。 : : 金溥聰表示，這次會前會沒有設前提，雙方都充分溝通，也各自有一些對議題保留的看 : 法 : : 。而今天最主要是針對大家需要討論的議題，包括如何推出在野最強候選人方式，大家 : 交 : : 換意見，另外對於辯論方式，只要確定第一項後，同意舉行三場辯論。 : : 另外雙方也交換政策主張，金說，有理念相近之處以及保留地方，國民黨也補充六大主 : 張 : : ，今天談話過程順利且融洽，感謝黃總幹事及周主任坐下來一起談，希望明天中午決定 : 會 : : 談時間後可以儘速召開。 : : 黃珊珊則說，今天大部分政策有些保留有些不同意見，重中之重，就是產生最強在野候 : 選 : : 人方式，柯文哲提出民調後，今天金執行長也提出他認為可能比民調更好的方式，是國 : 外 : : 的民主初選制，以直接民意方式處理。 : : 不過黃珊珊也說，他1998年從新黨參政時，就提出過民主初選，當時發生過很大的問題 : ， : : 有不當動員以及全國大規模（動員）狀況，的確會造成人力、物力都非常大的狀況，也 : 會 : : 被其他不好的方式處理，所以我們也表示我們的疑慮。 : : 黃說，至於對於公開辯論，第一項要有共識，不然後面很難執行，她也是尊重國民黨提 : 出 : : 的意見，會回去再跟黨內討論，明天中午確認下次開會時間，來討論第一項。雙方對於 : 整 : : 合時程方面也有點出入，但大家都會盡快不拖延，完成最後的決定。 : : https://reurl.cc/m0yW4j : : 備註：重新定義不當動員 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.44.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697285970.A.881.html