[新聞] 進口美豬洗產地？　薛瑞元翻《食安法》

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 石嘉豪 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 進口美豬洗產地？　薛瑞元翻《食安法》：是產地標示不實 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 日前桃園市政府查獲有進口美豬的業者，將產地標示為「加拿大」，引來民眾擔憂食安問題 ，衛福部常務次長王必勝昨被問到此案時表示，將產地由美國改標成加拿大為「標示不實」 ，與「洗產地」的概念不同。對此，衛福部長薛瑞元今（13日）受訪時，說明兩者的差異， 並強調此案是「標示不實」，在食安上並沒有問題，不過，不論是標示不實或洗產地，都是 《食安法》不允許的。 對於業者將美國豬肉的產地標示為加拿大，薛瑞元指出，《食安法》將類似的違反事件分成 兩類，第一類是有不良的添加物或是用藥超標等，這些可能會對人體產生健康危害，這種就 是比較嚴格定義的食安問題，第二類是像標示不實，不論是產地的標示或者是成分的標示。 薛瑞元比喻，像是水產品中，業者如果把「大比目魚」標示為「鱈魚」，這兩種魚都可以吃 ，所以它不會有食安的問題，「標示不實不等於食安有問題」，但是用低價品標成高價，那 這就是詐欺。 薛瑞元點出，在《食安法》裡面，這兩種類型都是重罰，雖然處罰都是處罰，但是對於民眾 的影響，一個是吃了身體會有影響，一個是賠錢，兩者還是不大一樣，但這種行為還是很可 惡。 至於對於王必勝所說「此案並不能稱為洗產地」，薛瑞元也回應，嚴格來說，如果A國的產 品，先到B國去，變成B國做為產地，再輸出到C國，這個叫「洗產地」，但此案是業者將美 國豬肉進口來台，加工後再標成加拿大豬肉，「它並沒有進加拿大」，所以不算洗產地，這 應該是「標示不實」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2601683 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 重新定義 -- http://imgur.com/17XCQVa http://imgur.com/8JpmPFb http://imgur.com/WDWX9V9 http://imgur.com/38bLkK6 http://imgur.com/f1oahhM http://imgur.com/0iBcmUZ http://imgur.com/d9tMWZn https://i.imgur.com/TIMbHda -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.215.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697179407.A.C8F.html