※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎?
※ 引述《hanson90244 (謝謝)》之銘言
: 國中跟高中上過的歷史課,中國從來沒有在歷史上主動發動戰爭吧?
: 除了中國內陸自己人打成一團外,比較常被日本、俄國打,然後割地賠款。
: 蒙古人打到歐洲應該不算中國打的吧?
: 那這樣台海算是自己人打還是主動發動戰爭?
以結果論,人類歷史上常年保持最大人口族群、牢牢控制東亞大陸幾乎所有適合農耕土地、
唯一延續至今原發文明的一個大一統傳統國家,肯定不會是弱鷄、小綿羊。
真當從黃河流域的一個小部落發展起來,是因爲以德服人?
還是”少數民族“千年歷史一直自願”計劃生育“,甘願儅少數?
抑或是少數民族武德充沛,主動把東亞最好的土地讓出來,甘願生活在環境惡劣、不適宜人
類居住的戈壁(漠北)、高原(西藏)、沙漠(新疆南部)、十萬大山(西南)、冰天雪地
(東北)?住在平原、雨熱同期、四季分明的中原不好嗎?
你之所以有這個錯覺,
是因爲中國把外戰打成了内戰,也就是總體上歷史的勝利者。
成功統一、吞并、同化的戰爭,就是内戰。而失敗 or 無法反推 or 文明無法持續勃起 的
戰爭,就是外戰。
但外戰多還不是最慘的,至少還文明、種族還存在,或者至少在歷史上還有痕跡。而絕大多
數文明、族群的戰爭,在歷史上連記錄都沒有,就被滅族了。
也就是,中國(華夏)是戰爭最成功的文明,現存的國家(文明)是戰爭中合格的文明,而
真弱鷄文明在歷史長河的戰爭中連名字都不配有……
另一個造成錯覺的原因,是因爲中國比較綠茶婊,總喜歡把自己打扮成受氣包,被人打大書
特書,而打人基本上一句話帶過。
比如被游牧民族侵擾邊境,能寫一本書,連老王家死了兩隻鷄都得記錄上,張家媳婦如何凄
慘的細節都要説明白。可實際上,可能就是北方冷、游牧民族常態過來打秋風一下。
但無數人頭落地、滅人全族的對外拓邊,可能就是史書上幾個字。不服王化,平之。改土歸
流,x地大治。x部叛,x將率部克之,夷其族。
中國(華夏、漢人)就是這個傳統,黑歷史、做壞事都是春秋筆法,而吃虧得細細記錄、奇
恥大辱傳100代起步(公羊傳:九世尤可以復仇乎雖百世可也)。
不明白的,可以問問台灣原住民的感受,把人家平原地占了、人趕到高山上打野豬,殺男人
、佔女人,還要給人家一個高山族的名字,各種官方和野史還要各種説人家壞話。
不用妄自菲薄,中國(中華、華夏、漢人)文明的戰力是最頂級的,關鍵是勃起時間長,還
能反復勃起。蒙古人、日本人都是百年勃起一次就能吹,更多文明勃起一次就消失在歷史長
河中,那中國文明千年勃起、衰落了還能爬起來,絕對是最屌的。
從埃及、巴比倫等原發文明開始,到面對殘部都能衝散西方的匈奴、突厥、契丹、蒙古……
,一直到現在和美國,中國文明一直是世界最主要的玩家,從來沒有缺席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.33 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697077974.A.718.html
Re: 回文串
1102
[問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎?
Gossiping10/11 16:40
03
Re: [問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎?
Gossiping10/11 17:28
1227
> Re: [問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎?
Gossiping10/12 10:32
27 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→