Re: [新聞] 碩士生免寫論文！　「修課型碩士」台灣

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : TVBS : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 碩士生免寫論文！　「修課型碩士」台灣能開放嗎 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台灣大學生人數近年來持續遞減，但碩士生人數卻不減反增，為了更符合業界與學生所需 : ，日前教育部就委託私立大學校院協進會，執行「修課型碩士」的研究案，也就是碩士生 : 不用寫論文，以修課來代替，不過這項在歐美實施數十年的制度，在台灣會是可行方向嗎 : ？有學者就認為，若太多人選讀修課型碩士，恐怕會影響到台灣的學術研究量能。 : 東吳大學社會學系副教授劉維公：「所以新環境就是說，整個藝術文化環境的發展，跟老 : 師成長的環境完全不太一樣。」 : 在劉維公教授的課堂上，不只培養碩士生獨立從事學術研究能力，也相當重視，專業的實 : 作經驗。 : 東吳大學社會學系副教授劉維公：「所謂的實作就是你有點提案，比如說你針對貧窮的問 : 題你針對像我們在偏鄉，我們在花東部落，然後你看到這個部落，你進入到這個部落的田 : 野然後你發現到他們有什麼樣的，需要幫助的部分，然後就把它轉換成，變成是你的論文 : 的題目，論文的命題。」 : 學術與實作同時並行，因為碩士班學生，求學目的都不同，像是對多數在職進修者來說， : 增加專業知識，比做學術研究，還要來的重要，但有的學生，則是對學術研究，較有興趣 : ，認為寫論文還是有必要性。 : 研究生蘇同學：「因為像我們現在，有在寫論文的話，我們可能就可以實際的去，進入到 : 一個田野，或是直接去實際的去，寫一個論文，這樣感覺會比，只有上課上，接收知識來 : 得好一點點。」 : 研究生高同學：「那如果你有論文考試的話，那是你自己獨立完成的一個作品，然後是你 : 花了比較多的時間，跟你的指導老師，一起產出的一個作品這樣，你可能會獲得比較多的 : 成就感。」 : 記者劉彥萱：「目前國內的碩士班學生要完成碩士論文，才能畢業，不過有專家就提出建 : 議了，與其默守成規，要求碩士生寫論文，不如修改人才制度，用修課的方式取代論文， : 反而更符合學生與業界需求。」 : 所謂的修課型碩士特色是修讀期間短，課程設計有彈性，會搭配職場實習，適合不繼續攻 : 讀博士，以及在職或是有工作經驗的人進修，日前教育部就委託，私立大學校院協進會， : 執行的修課型碩士的研究案，認為像是商業管理，金融、行銷、會計，資訊科技醫療保健 : 等領域較適合，只是不用寫論文的，修課型碩士，在台灣是可行方向嗎。 : 私立大學校院協進會理事長何明果：「在台灣也沒有什麼不可以的，並不是所有的學生， : 都是未來走研究方向，老師要寫論文，要有學術發表，把他框在這個學生的，其實也不一 : 定是合理的，歐美這些國家，大概都已經專注在PhD(研究博士)，在碩士可以擴大領域增 : 加，他的專業能力，或者是新的領域能力，符合以後他就馬上去就業了。」 : 修課型碩士在歐美實施行之有年，美國就分「修課型碩士」，及「研究型碩士」，英國同 : 樣分研究型和教學型兩大類，另外日本也在2003年，修訂學校教育法，增設專業研究生院 : ，提供理論與實務，相結合的教育，不再要求學生寫碩士論文，東吳大學校長潘維大就建 : 議，我國碩士培育制度，應該要有所改變。 : 東吳大學校長潘維大：「一直不斷的要求碩士，一定要寫碩士論文，事實上是不利於，我 : 們盡量去發展，所有的一些知識層面的一個推廣，這事情應該是可以討論，來放寬碩士一 : 定要，寫碩士論文的規定。」 : 不過若太多人選讀修課型碩士，未來是否會影響到，台灣的學術研究量能，兩者間該如何 : 取得平衡。 : 東吳大學社會學系副教授劉維公：「只是因為國外有所謂的修課型研究所的學位，然後臺 : 灣就要有這種，這樣一個學位，我就會奉勸教育部，或者是大學，不管是哪一所大學，我 : 建議你還是不要，從事這一方面的改變，你可以短期之內，解決現在很多所謂的，就是要 : 透過學位去漂白或者是說等等之類，洗學位等等之類這一方面的問題，可是這個方面一打 : 開之後我並不認為是對教育的發展，高等教育的發展是好事，只是讓一些大學，能夠喘口 : 氣多收一些學生，可是實質上面來說實質上面的發展，對高等教育的發展對老師們也好對 : 學生們也好，是非常非常不公平。」 : 高等教育改革有其必要性，頭痛醫頭腳痛醫腳，恐怕治標不治本。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.tvbs.com.tw/life/2268832 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 如果開放修課型碩士 那教授要怎麼奴役研究生啦 台灣的碩士環境跟職場又是連動的 以後大家都念修課型碩士 員工只會越來越不耐操 台灣老闆基本上都把學校當成職前訓練所 而學生也是把自己代入該角色 像是企業最愛學校的可悲排名 一堆人還在沾沾自喜 人受教育是為了要當資方的狗 還是從中發現自己的興趣愛好？ 我看大多台灣人應該都是前者啦 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697030549.A.0C1.html