Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理

※ 引述《suitup (回不去的從前)》之銘言： : 1.媒體來源: : NewTalk新聞 : 2.記者署名: : 黃建豪 : 台北市報導 : 發布 2023.10.11 | 12:53 : 3.完整新聞標題: : 嗆保密切結「廢紙」一張 馬文君：如果我被打倒、這個國家沒有公理 : 4.完整新聞內文: : 誰是奸臣？最後都會看得明明白白。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://newtalk.tw/news/view/2023-10-11/891926 : 6.備註: : 八卦女神馬文君： : 保密協議沒法律效力，簽與不簽都是廢紙一張！ : 誰是忠臣？誰是奸臣？最後都會看得明明白白。 : https://i.imgur.com/bKXIjQ6.jpg

: 八卦仔們，你們的意見？ 純粹問一個法條問題? https://reurl.cc/a4qRQX 你貼的這張切結書，應該就是王定宇講的那一場國防外交委員會的會議。 立委王定宇也表示，2019年3月28日那次機密專報，他剛好擔任召委，當時有軍官特別到 主席台跟他說，馬文君不願意簽署保密切結書，因此他當下做出註記裁示。 所以這場會議，看起來是由立法院國防外交委員會所召開的。 那本魯去查了法條喔! 關於機密會議，切結協議的條文如下： https://imgur.com/DIZCitb https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040060131000100-0930621 那會議即然是立院國防外交委員會召開，所以立委也要簽嗎? 因為這裡的條文看起來是，來參與的外部人員才要簽。 再來看另一個條文。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020059&bp=8 立院自己的內規規定，也沒有任何一條要委員或是與會官員簽立保密切結書。 https://imgur.com/QdhFTem 所以是要簽還是不簽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697013571.A.73C.html