※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
※ 引述《st002650 (Elite Miko Miko)》之銘言:
: 好好一個國家政策,
: 多了一段完全沒必要的歧視片段,
: 然後就開始刪留言,
: 結果到現在影片直接不見,
: 笑死,這就是我國的教育部水準?
: 先是刪留言,再來刪影片,
: 跟對岸有什麼不一樣嗎?
: https://i.imgur.com/lXjkNJY.png
刪影片就代表這件事不存在
相關單位不需要對此發言
好比買鋼蛋模型的立委,
COSPLAY的立委
什麼事,我不清楚,沒看到相關影片,無法做評論
-----
反之如果是敵對陣營
女權,公仔,法律專家又要出來洗一波歧視言論了
相信我,法律專家這次不會對相關事件發言
沒看到影片就不知道發生什麼事,無法評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696752853.A.6E1.html
Re: 回文串
156303
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:06
24
> Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:14
715
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:23
-325
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:31
913
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:34
25
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:40
517
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:40
47
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 16:52
33
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 17:25
620
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 17:52
02
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 17:55
613
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
Gossiping10/08 18:08
4 則留言
devidevi 作者的近期文章
Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 抖音上看到的側錄影片 : 王義川笑著(還有臉笑)說:只要節目要談監控這題就退通告(大意上如此) : 一整個縮了~ : 其實目前看起來民進黨挺他的不算多(跟林智堅抄襲案比起來) : 目前最好的
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言: : Nownews/何哲欣 : 立場深綠的資安學者、成功大學電機系教授李忠憲也聲援王義川,說王義川由中華電信提 : 供的資料,基本上就是所謂的 Metadata,指的是描述資料的數據,也
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 洪瑞琴 : 3.完整新聞標題: : 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因 :
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論
※ 引述《azcookie (愛智餅乾)》之銘言: : 王義川在Threads上舉台中觀傳局這個網頁為例來告訴群眾他說的是真的 : 網址如下: : https://tourstats.taichung.gov.tw/Behavior/Ind
→
推
→
推