※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 獨/附影片檢舉「巴士逆向逼車」警神回未發現 高雄男:像被吃案

最新2023-10-08 23:29:00
留言33則留言,27人參與討論
推噓8 ( 15711 )
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者吳奕靖 3.完整新聞標題: 獨/附影片檢舉「巴士逆向逼車」警神回未發現 高雄男:像被吃案 4.完整新聞內文: https://boba.ettoday.net/videonews/395486 記者吳奕靖/高雄報導 高雄市一名陳姓民眾在路上開車時,自認被一輛巴士違規超車,同時惡意逼車, 所以他 把當下的行車記錄器影片向高雄市政府警察局來檢舉,沒想到轄區分局卻回應「未發現危 險駕駛行為認定之客觀要件構成,違規事實欠明確,故不宜依您陳述之資訊逕行舉發」, 氣得他大罵「自己感覺被吃案」! https://cdn2.ettoday.net/images/7272/d7272717.jpg ▲陳姓民眾檢舉巴士逆向,違規還疑逼車。 (圖/記者吳奕靖翻攝) 陳姓民眾向《東森新媒體ETtoday新聞雲》投訴,表示自己在9月6日被一輛巴士惡意逼車 ,同時他也把行車記錄器影片交給記者查看,就看到一輛巴士從左側切入,不但明顯跨越 雙黃向之外,甚至還逆向行駛,而且有一段路程還非常靠近陳先生的車輛,就是這樣的過 程感受,讓陳先生覺得他被惡意逼車,所以他在案發之後也檢附影片向高雄市警察局提出 檢舉。 https://cdn2.ettoday.net/images/7272/d7272719.jpg ▲陳姓民眾檢舉巴士逆向,違規還疑逼車。(圖/記者吳奕靖翻攝) https://cdn2.ettoday.net/images/7272/d7272718.jpg ▲陳姓民眾檢舉巴士逆向,違規還疑逼車,明顯跨越雙黃線。(圖/記者吳奕靖翻攝) 只是10月5日接獲鳳山分局的e-mail回應表示:「未發現危險駕駛行為認定之客觀要件構 成,違規事實欠明確,故不宜依您陳述之資訊逕行舉發」,讓陳先生大罵「超扯!直接雙 黃線超車逼車,回覆沒有違規事實,自己感覺被吃案了」! 針對此案,記者詢問鳳山分局,分局方面回應表示「有關民眾檢舉危險駕車案件,本分局 回復內容不舉發依據案,經查本案發生於海洋一路上,檢舉人駕車右轉海洋一路後,大客 車於該車左側逆向行駛超越檢舉人後,復打方向燈返回原來車道,其行為未有惡意針對性 或突然減速情事,就其逆向駕車行為,本分局已舉發道路交通管理處罰條例第45條第1項 第3款不規定駛入來車道,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰」。 記者詢問關於巴士「逆向超車」的違規是否已經開單告發,分局表示因為檢舉案件過多, 所以會累積10天左右才一併開單,並強調在記者詢問之後,交通承辦人已經完成開紅單, 屆時會寄給違規巴士的所屬單位逕行舉發。 https://cdn2.ettoday.net/images/7272/d7272720.jpg ▲陳姓民眾檢舉巴士逆向,違規還疑逼車向警方檢舉,結果警方回覆未發現危險駕駛行 為 。(圖/記者吳奕靖翻攝) https://www.youtube.com/watch?v=mV6-tvBbQGk
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231007/2598230.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696738908.A.370.html

33 則留言

※ 編輯: saisai9230 (122.116.220.183 臺灣), 10/08/2023 12:21:56

xzcb2008, 1F
他媽的意見真多 刁民111.82.87.69

Roooz, 2F
警察就是這樣啦 從小就不喜歡==114.137.166.160

Roooz, 3F
一樓很兇捏 約ㄇ114.137.166.160

bbc0217, 4F
南部61.223.100.157

syldsk, 5F
金額太高的會被民代拿來開記者會銷單啊114.36.113.121

tmgl, 6F
日爰223.137.241.246

Alphaz, 7F
沒死人就是微罪不舉 懂?118.231.152.149

Calcifer, 8F
山豬騎久ㄌ,看到巴士嚇一跳ㄇ?118.170.13.219

kgb1019, 9F
南部=.=49.159.183.13

johnny, 10F
逆向本來就不是危險駕駛27.242.5.48

stlevi811101, 11F
人情味122.99.23.105

syldsk, 12F

tchialen, 13F
鴿子瀆職臭了嗎114.40.144.117

johnhmj, 14F
雙黃線耶49.216.93.142

ambitious, 15F
所以記者打電話過去才開逆向的罰單?223.137.6.30

starcookey, 16F
檢舉者的姓氏可以說?101.12.27.210

ILDUCK, 17F
這樣算危險駕駛的話要怎麼開車111.82.78.48

heavensun, 18F
天能125.228.79.97

new71050, 19F
被超車玻璃心碎了49.216.190.108

asgardgogo, 20F
這在南部正常啊開什麼單223.136.124.152

shutout5566, 21F
不是開逆向了嗎 這根危險駕車兩回223.139.236.90

shutout5566, 22F
事吧223.139.236.90

neos042, 23F
高雄!we care呢?49.215.20.8

honey4617912, 24F
有開逆向單 但危險駕駛不成立 感覺125.231.130.230

honey4617912, 25F
還好啦125.231.130.230

ptyu, 26F
龜車路隊長114.136.57.56

honey4617912, 27F
危險駕駛就逼車蛇行競速吧 沒具體125.231.130.230

honey4617912, 28F
證據不成立也不意外125.231.130.230

SShirakawa, 29F
沒追的話大概連逆向都不舉發吧114.136.169.42

cwlai0408, 30F
逆向才600 那裡金額高了36.230.112.101

iamsopuma, 31F
撞死警察再來報,好嗎27.240.208.212

a03520, 32F
在高譚市沒開槍前都是合法的,少見多怪114.136.219.183

guanaco, 33F
翻譯:沒照民眾意思開就是吃案啦!61.230.64.135