※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 中山女大生問賴弊案被肉搜 質疑蔡總統論文封存父女遭出征

最新2023-10-17 03:06:00
留言382則留言,261人參與討論
推噓161 ( 18827167 )
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者袁志豪 3.完整新聞標題: 中山女大生問賴弊案被肉搜 質疑蔡總統論文封存父女遭出征 4.完整新聞內文: 民進黨總統參選人賴清德3日至中山大學講座,面對一名女大生提問如何解決「民進黨諸 多貪汙弊案事件?」賴反問「是那一個具體事件?」該女大生未說明遭網路攻擊沒做功課 ;女大生在臉書社團「中山大小事」回應,因又提到「如果博士論文需要封存不能查閱, 我也覺得很不正常」,網友再次截圖抨擊,並公布她與父親的臉書帳號。 女大生在臉書社團寫下「各位學長學姐大家好,我是在【高雄政治交匯點】提問賴副總統 貪汙弊案的同學。針對提問此件事情,有人說我沒做功課很丟臉」,「是的,我沒有做好 功課這一點是我不對,謝謝各位學長學姐的指教,以後我會更認真要求自己!」 女大生表示「對於提問副總統民進黨内貪汙腐敗這件事情,想法很單純只是訓練自己對於 執政當權者,勇於質疑的勇氣,這一點我做到了。所以我並不覺得丟臉。因為弊案真的太 多的印象,一時之間我還真說不出來。」 「如果執政者給大家的印象是弊案很多,對我來說就是一個很不正常的現象。如果博士論 文需要封存不能查閱,我也覺得很不正常。政府標案不能公開,我也覺得很不正常。許多 問題產生的當下,沒有辦法正面回應我覺得也很不正常。林智堅論文從頭到尾閃閃躲躲, 我也覺得很不正常,最後事實證明就是抄襲。」 女大生的回應,再次引起網友砲轟,有網友以「自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文 」為題在台大ptt站「HatePolitics」版發文,指出「蔡英文總統的博士論文,倫敦政經 學院校方早在2019年就有官方聲明」,質疑女大生真的是本人發文嗎?更貼出女大生父親 的臉書帳號,該帳號貼文也有標註女大生帳號,讓網友討論留言。 臉書也有網友以女大生的發文截圖抨擊「假裝道歉+利用道歉再抹黑一次+民進黨就是爛 我沒錯的白藍觀點+毫無反省的假中立+都是別人的錯」、「一個充滿假中立的無恥偏頗 觀點,一個名為道歉但卻是百般無賴的狡辯,一篇各種去脈絡不肯查證事實的偏見與抹黑 」、「我不允許這種不公不義還去脈絡,蠻橫踐踏蔡英文林智堅與民進黨的無知無恥文章 ,被擴散出去」。 網友紛紛留言「遇到偏頗媒體充斥的洗腦訊息,沒有思辨、求證的能力,反而怪被抹黑的 受害者活該,誰叫自己充滿對他不公允的印象」、「還在講論文封存,這位國立大學外文 系學生不會查論文嗎」、「就說了這種人就是欠公審了嘛」、「這個低能女學生就跟柯文 哲一樣啊,滿嘴都是民進黨弊案,卻從來不敢去按鈴申告,連一次也不告,奇怪捏」,還 有網友稱,「女學生來自深藍的家庭,才會戴有色眼鏡看民進黨」。 賴清德今天出席行政院前院長蘇貞昌「護國四年」新書發表會,致詞時提及中山大學女學 生提問他對民進黨貪汙的看法,他問女同學可否舉一個例子,並不是不回答,因為這樣他 才可以負責任的說明,結果女同學一時講不出來,就受到網路上的攻擊,他認為沒有必要 。 5.完整新聞連結: https://udn.com/news/story/123307/7491386 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696669512.A.811.html

382 則留言

※ 編輯: Wojnarowski (118.231.217.59 臺灣), 10/07/2023 17:06:34

LoveMakeLove, 1F
祝福她永浴愛河...36.226.206.56

tetani, 2F
dpper:至少她和她家人都還活著61.227.186.19

ggian123, 3F
蔡英文執政的下場49.216.90.26

elec1141, 4F

elec1141, 5F
2/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22073LSE114.136.208.77

elec1141, 6F
00194001%22.&searchmode=basic114.136.208.77

TopGun2, 7F
817自己 選的,一群白痴 嘻嘻114.33.162.109

ilw4e, 8F
817白X選共產黨來害人27.242.38.73

cs09312, 9F
誰准你質疑党了106.64.128.52

pigin852789, 10F
傻了 以為自己挑戰政府還能全身而退114.25.134.132

pigin852789, 11F
嗎?114.25.134.132

omfg5487, 12F
肉搜而已 在對岸你早就被消失了220.130.159.251

greensaru, 13F
色違小粉紅,不意外220.136.131.42

lunatich, 14F
不知江湖險惡要被猴群圍毆了,可憐101.12.89.243

nptrj, 15F
哥布林大軍進攻36.237.129.164

virgil7518, 16F
喝尿比吃屎高尚總是不經意地出現111.252.248.197

Newtype, 17F
#當然投給蔡英文總統61.227.38.78

glen, 18F
從綠共升級成納粹了 敢質疑黨死全家36.224.128.140

AlianF, 19F
4%質疑40%?39.15.26.197

glen, 20F
如果在80年前大概會全家直接被送到集中營36.224.128.140

sdg235, 21F
笑死,現在要跟中國比爛了QAQ111.82.99.92

RealGarden, 22F
垃圾民進黨118.166.226.129

glen, 23F
再爛一點還可以跟北韓比 敢質疑黨就........36.224.128.140

a606155123, 24F
紅共綠共一家親 嘻嘻 出征囉180.217.22.143

Hirano, 25F
自己出來發文 標題寫被肉搜220.143.4.110

Rohmer, 26F
衝著讓側翼失業就該下架民進黨了112.78.95.242

algebraic, 27F
出征一個思想和自己不一樣的平民幹嘛118.169.236.174

chungj, 28F
一條龍來了 八卦請接力推爆114.34.143.143

OGCOGCOGCOGC, 29F
垃圾民進黨42.76.11.143

bbc0217, 30F
[新聞] 中山女大生問賴弊案被肉搜 質疑蔡總統論

tmgl, 31F
一次弄兩個領導 真敢啊59.115.51.227

trywish, 32F
肉搜是只找他爸FB帳號吧。111.242.80.99

ieolight, 33F
已經分不清塔綠班側翼跟小粉紅的差異42.72.205.175

xxxg00w0, 34F
納粹重現203.222.13.195

dayend, 35F
既然有質疑 我認為女學生不公開也不合理^^111.252.226.174

spring719, 36F
dpp沒救了42.76.71.215

aaa79112000, 37F
這個政府罵不得,側翼馬上出動27.53.123.240

littenVenus, 38F
數位部動起乃XDDD223.138.180.93

cfetan, 39F
綠,成也側翼,敗也側翼39.10.48.217

Balhae, 392F
娘!136.23.35.41

larsnor, 393F
質疑民進黨就是這麼恐怖101.136.20.84

cashko, 394F
塔綠班是不是很想發動文革搞綠衛兵118.167.134.84

zxzx789852, 395F
綠共妳敢嘴116.241.216.238

lol0421z, 396F
ㄘㄨㄚˋ 死你們111.249.185.223

yuomiptt, 397F
噁心網軍 原來這就是綠的女權 質問政府114.44.234.208

yuomiptt, 398F
會被肉搜^^114.44.234.208

skyer230, 399F
有個疑問,如何確定肉搜女大生的民眾們223.137.153.12

skyer230, 400F
是什麼身份?223.137.153.12

skyer230, 401F
爛死了,回文還會分兩段223.137.153.12

sding, 402F
出征囉163.20.43.253

leo761212, 403F
垃圾不分藍綠,票投民眾時力101.136.20.78