[新聞] 吳子嘉公開指蘇貞昌A了1億美元 答辯卻改

1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 溫于德 3.完整新聞標題: 吳子嘉公開指蘇貞昌A了1億美元 答辯卻改口 律師：為閃避責任 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/05/phpcGHbxw.jpg 吳子嘉直指蘇貞昌靠BNT疫苗A了1億美元，被求償千萬；但依吳的答辯可知，吳自稱是「 懷疑」蘇有圖利之意，受蘇委任的律師黃帝穎分析「吳為了閃避法律責任而改口」。（資 料照） 2023/10/05 20:58 〔記者溫于德／台北報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉公開直指「蘇貞昌政府、陳時中部 長靠BNT疫苗A了1億美元」，被蘇求償1000萬元。依本報掌握的答辯狀可知，吳認為「只 是在強調蘇決策之誤」、「懷疑蘇有圖利之意，而非真正拿走1億元」；蘇委任的律師黃 帝穎分析「吳會改口是為了閃避法律責任」。 吳子嘉是在今年5月20日於網路直播節目中提及，「蘇貞昌政府、陳時中部長A1了億美元 」、「後來把這個合約變成封存30年不准看…，就是白白貪污近30億台幣」。後來蘇貞昌 委由黃帝穎向吳子嘉求償1000萬元。 根據吳子嘉的答辯狀可知，吳認為A了1億元的說法，只是在強調蘇貞昌決策之誤，給人有 趁火打劫之利，蘇應負絕對之責；甚至懷疑蘇有圖利之意，而非真正拿走1億，畢竟吳已 說明交易並未完成，所以「A了1億元」根本不可能發生，吳僅是藉此表達決策者有圖利業 者之嫌。 答辯狀最後提到，吳子嘉是根據可靠消息來源而發表言論，如蘇貞昌聽憑有心人士居中協 調，並簽署高額的BNT疫苗採購案，將使我國受有1億美金的價差；而這些言論因為是對我 國政府採購BNT疫苗過程進行評論，屬可受公評之事，且盡合理查證義務，否認侵害蘇的 名譽。 律師黃帝穎認為，這份答辯狀的內容相較吳子嘉過去在節目上所說，「差距很大」；黃研 判吳可能是為了閃避法律責任，才會改口，然而，如此明顯「大轉彎」的答辯，仍視北院 承審法官是否採信。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4449938 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.142.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696518084.A.B3F.html