※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪
這我忍不住。
為什麼工業用電不投資節能設備?
當然是沒有誘因,
因為政府補貼工業用電的電價,
我當然就用這個便宜的電,
不用投資節能設備。
殺頭的生意有人做,
你政府要工業用電節能,
當然政策上就是要鼓勵節能,
並拉高耗能的成本。
但是嘴巴講節能,
你手上還是一直在拿公帑補貼耗能。
https://i.imgur.com/xL0H4hb.jpg
先不講發電基載的問題,
捨棄便宜的基載,
主餐吃貴的天然氣,講下去講不完。
補貼電價要很小心,
補貼「民生低用電量」的電價可以,
因為民眾裡面有弱勢,
願意節電的人應該鼓勵。
而且民生用電占比小,
補貼了也不會造成太多浪費。
工業用電哪裡會有弱勢?
政府不敢斷補貼,
不外乎就是其它考量嘛。
台灣工業用電搞得跟產油國一樣,
然後成本外部化,
再來說自己經濟弄得很好,
別鬧了好嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.34.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696472869.A.A3D.html
Re: 回文串
-100288
[新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪
Gossiping10/05 10:04
1360
> Re: [新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪
Gossiping10/05 10:27
1428
Re: [新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪
Gossiping10/05 10:50
656
Re: [新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪
Gossiping10/05 11:00
917
Re: [新聞] 台灣不缺電?賴清德給理由:30%的電被浪
Gossiping10/05 11:26
推
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→