※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Fw: [新聞] 西方製造武器「不適合」烏俄戰爭 專家:大量便宜武器才符合需求

留言149則留言,61人參與討論
推噓29 ( 367106 )
東森新聞 看板: Military 標題: [新聞] 西方製造武器「不適合」烏俄戰爭 專家: 時間: Sun Oct 1 09:56:54 2023 西方製造武器「不適合」烏俄戰爭 專家:大量便宜武器才符合需求 記者張方瑀/綜合報導 自烏俄戰爭爆發以來,西方國家向烏克蘭提供大量武器支援,不過烏克蘭軍事專家指出,西 方製造的裝甲武器其實替中低強度衝突所設計,實際上並不符合烏俄戰爭這種高強度需求, 「烏克蘭需要的是更簡單、更便宜,但數量更多的武器。」 根據《商業內幕》報導,烏克蘭知名軍事專家楚姆特(Taras Chmut)表示,許多西方所設 計的裝甲武器在烏俄戰爭前線發揮不了作用,「因為它們不是為全面戰爭所設計,而是為低 強度與中等強度的衝突所設計,如果把它投入到大規模進攻中,就無法發揮作用。」 楚姆特接著說,西方盟友應該向烏克蘭提供更簡單、更便宜的武器系統,但數量要更多,而 這也是烏克蘭一直提出的需求。 事實上,美國向烏克蘭提供的M2布雷德利步兵戰車(M2 Bradley IFV)、M1艾布蘭(M1 Abrams)戰車都是為了應對高強度戰事;儘管它們在向俄軍防禦網路施壓時有顯著效果,但 與其他裝甲系統一樣,它們非常容易受到火砲和地雷的影響。 烏克蘭官員透露,自戰爭開打以來,只有不到5%的坦克是被其他坦克擊毀,其餘則是被地 雷、火砲、反坦克導彈和無人機擊毀的,這意味著,坦克在目前的戰場中,重要性不再那麼 高。 https://www.ettoday.net/news/20230929/2592655.htm#ixzz8EqibxJHs 難怪有人建議台灣每一把AK(誤) 蘇式武器正好符合這種需求 可是生產大國剛好是烏俄戰爭的主角 台灣國造輕兵器質量是堪用 犯不著引用蘇式武器 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.71.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696125417.A.556.html

149 則留言

et803, 1F
在地雷陣前所有車輛皆平等 這文章滿爛的吧

TetsuNoTori, 2F
樓下一定有人噓質量

scotch, 3F
ZZZ...這根本叫做說笑話。你需要有大量的便宜武器搭

scotch, 4F
配不代表你不需要那些高價平台。所有的自走砲、中長

scotch, 5F
程火箭都是超高級平台

Howard61313, 6F
二樓,好建議(誤

morrishh, 7F
乾脆說用計程車算了…不知所云

ARCHER2234, 8F
那非洲的武裝豐田最適合了,頂多加個外裝甲,嘻嘻,

ARCHER2234, 9F
抱歉日本

isco, 10F
哪隻專假呀,張專假你嗎?

doit3210, 11F
PzH2000打得俄軍滿頭包,哪來的不適用,就是貴而言

km850105, 12F
pzh2000就太少了啊

geesegeese, 13F
這是在誤導俄羅斯的建議吧,呵呵

Alwen, 14F
pzh2000還真的是沒辦法應付長時間高強度戰事

Alwen, 15F
烏克蘭可能想要更多的m777

bladesinger, 16F
海馬斯 暴風影 集束彈藥 (還沒來的)F-16呵

Alwen, 17F
已經在實戰驗證過這玩意兒很好用妥善率也高

doit3210, 18F
Fw: [新聞] 西方製造武器「不適合」烏俄戰爭 專家:

doit3210, 19F
一台當十台用,怎麼不耐用了

Alwen, 20F
pzh2000都被烏克蘭操爆惹八

Alwen, 21F
待修的一大堆

scotch, 22F
說Pzh2000不能高強度的,是要等開始玩砲擊反砲擊時

scotch, 23F
看誰比較強嗎

rommel1, 24F
北約武器原本要跟蘇聯打的,高強度戰鬥阿...

hdjj, 25F
這篇說的有它的道理,美國追求的是外科手術性的打擊

hdjj, 26F
追求的是精準,高效,保護士兵

nttra, 27F
精緻複雜的武器,烏克蘭的國力後勤用不起,長時間

nttra, 28F
使用成本太高

hdjj, 29F
而烏俄戰術這種全面作戰的情況,要求的是量大耐操

tommyhlu, 30F
不是有紙飛機了嗎

hdjj, 31F
騎士戰爭講求優雅榮譽,泥巴裏的士兵求的是殺敵求活

rommel1, 32F
那就是蘇聯路線了 以量取勝 跟俄國拚數量

rommel1, 33F
這一招俄國早想到了 讓T-55.IS-3上陣...

ohwahahaha, 34F
讓我想到星海神族vs蟲族XD

jetzake, 35F
要玩垃圾兵戰術就多準備一點人去死啊 不用講幹話

sanae0307, 36F
用順手的菜刀忽然換一把,廚師也會覺得不習慣

sanae0307, 37F
還沒適應西方軍備的烏軍基層覺得還是俄械順手也是

sanae0307, 38F
情理之中

whitefox, 39F
烏克蘭:不能被我抄襲的是不好武器

peterwu4, 140F
最近幾天俄羅斯一直在示範全方面全方位61.222.220.37

zxcz1471, 141F
北約的優勢武力 只能依靠傳統的陸戰武器36.225.115.231

peterwu4, 142F
轟炸…61.222.220.37

peterwu4, 143F
要不是俄羅斯還搞不出如何壓制(小型)無61.222.220.37

peterwu4, 144F
人機的方法,烏克蘭…不敢想啊…61.222.220.37

Dirgo, 145F
AK打不過坦克啦118.163.179.141

zxcz1471, 146F
歐美已經很盡力提供他們本來就沒有多製36.225.115.231

zxcz1471, 147F
造的武器了(以前沒那種需求) 現況只能等36.225.115.231

johnko64665, 148F
AK人海戰術?223.137.140.151

iwinlottery, 149F
M1a2看會不會說不要223.140.48.219

peterwu4, 150F
西方國家的建議很直白了,要烏克蘭用以61.222.220.37

peterwu4, 151F
前越共打美軍的方法打…61.222.220.37

a7610783, 152F
也算沒錯啦,當初德國就是被海爆的....223.139.18.68

Reewalker 作者的近期文章

[問卦] 如何跟中國人解釋台灣是民主國家?
台灣有民主 中國沒有 相信很多台灣人引以為傲 只是看到今天這麼大場面 相信中國媒體一定會加油添醋報導給中國觀眾 讓他們以為台灣很鳥,中國制度才是好的 身旁有中國朋友或是跟中國人有接觸的 你們要如何跟中國人解釋台灣是民主國家? 如何嘴砲 反駁
[問卦] 二戰法國是不是打很爛
二次世界大戰啊 法國是不是打很爛 能打的就戴高樂將軍 結果後來還跑路海外 二戰要不是美國蘇聯人打爆德國人 法國可能都要亡國了 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問
[新聞] 網友大讚台灣僅有「治安」超越先進國家
網友大讚台灣僅有「治安」超越先進國家 警政署:連2年全球第3 2024/04/22 中時新聞網 戴志揚 近日眾多網友討論台灣進步指數中,內容提及「違規停車、違章建築、食安風暴、低薪等 」比不上先進國家,但是多數網友卻指出,全世界國家中,「治
[問卦] 豐臣家沒有一位像樣的出來對抗德川家康
幕府將軍正夯 但史實上 石田只是19萬石諸侯 無法跟255萬石的德川叫陣 但豐臣秀吉好歹曾是天下人 全國的太閣 怎麼豐臣家會沒有一位重量級人物出來 好比民初群雄割據這麼久 到後來沒有一人可以抗衡蔣光頭 不是很掉漆嗎 回到主題 豐臣家的人是怎
[問卦] 台灣鄉下為何屎味很濃
開車經過南部農田 發現到哪裡都是一股屎味 怎麼走都到處瀰漫不退散 到了大城市以後味道才消失 推測可能是養豬或是農田施肥 排放汙水透過下水道散布 不然哪有那麼多廁所還養豬戶 搞到整個鄉下都是味道 如何嘴砲 反駁對方的重點◢◣█確實指出人家論點
[問卦] 台灣沒有像澤倫司機一樣的鐵漢?
面對世界第二的戰鬥民族 司機依然咬牙苦撐 雖然乞討國際援助有些掉漆 但中華民國八年抗戰還不是抗美援打敗日本 何況司機能跟俄羅斯對峙到現在 實在不簡單 為何現在的台灣都是一些風向仔投降派 抗中保台只是嘴上說說 培育不出像司機一樣的鐵漢? 如何
更多 Reewalker 作者的文章...