※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 昨天看品觀點的暐瀚觀點
: 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準...
: 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?
: https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg
: https://i.imgur.com/cJvdqHU.jpeg
因為街訪民調的結果和電訪民調的結果差異甚大,
為了研究他們在統計上到底有哪些問題,
所以整理一些YT頻道的民調結果的工具。
https://www.aweb.tpin.idv.tw/president2024/
你可以透過篩選「日期區間」、「訪問縣市」、「頻道」的方式,來查詢相關結果。
頻道可以選擇複數的頻道,下面的圖表會加總他們的結果,
https://i.imgur.com/D52Kzei.png
其中包括了篩選條件下的結果圓餅圖,如果頻道有做年齡收集,那也會有年齡分佈的長條
圖,然後會有每支影片的民調結果列表和連結。
https://i.imgur.com/fqkxBD7.png
然後會有篩選條件中的年齡取樣分佈及地區取樣分佈
https://i.imgur.com/kWPkaog.png
https://i.imgur.com/a8DWCmj.png
然後也統整了許多人爭論關於各頻道的「立場」問題,
統計了該頻道各候選人在影片中領先的次數,
https://i.imgur.com/iu3q6da.png
這個工具可以確切的展現出抽樣內容與加權方法是如去影響統計結果,
有些頻道的抽樣是明顯偏差的,像是過於集中訪問特定年齡層,
、集中於某些時段等等。
後來發現一些傳統民調也提供了一定程度的報告,
可以大致反推各年齡層的樣本數,所以就一併加進去了。
具有多少參考性,
有時還是需要知道樣本內容和加權方法之後,
在看個人怎麼判斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.71.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696073407.A.A1F.html
Re: 回文串
249823
[問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 13:13
617
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 13:26
112306
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 15:11
313
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 15:42
328
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 16:02
02
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 16:39
415
> Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 19:30
00
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping09/30 23:53
34
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 00:09
110
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 00:24
833
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 00:28
831
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 01:09
-6159
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 01:40
30102
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 03:36
014
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 05:34
1472
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/01 08:45
2381
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
Gossiping10/10 19:52
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→