※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 英國通過中介法啦~~~

時間
最新2023-09-29 07:42:00
留言24則留言,12人參與討論
推噓7 ( 9213 )
https://reurl.cc/q0kgOE 巷仔內/為何中介法借鏡歐盟遭炎上 新聞早就報過了 英國的法案根本跟台灣的法案差多了 節錄兩段 有興趣自己點進去看 脫歐的英國也在去年提出《網路安全法》(Online Safety Bill)草案,並公告由通訊管 理局(Office of communication, Ofcom)擔任網路內容之獨立監管機關。法案同樣針對 數位治理與網路有害內容進行管制,其中違反特定法律規定的內容被列為優先處理項目, 包含兒少虐待或性剝削、仇恨犯罪、恐怖主義、報復性色情等不法內容,平台必須採取「 最少化呈現」(minimise the presence)並在確認後移除相關違法內容降低傳播效果。 英國網路安全法草案目前與台灣一樣處於審理階段,不過若完成立法料將改善過去數位平 台服務欠缺外部監督的困境然而台灣眼下的困境是輿論認為作為專責機關的國家通訊傳 播委員會(NCC)儼然成為「數位東廠」草案第18條更賦予行政機關得在法院裁定前, 就能對網路言論「直接下架」或「加註警語」的權限,無法解決機關獨立性的質疑。 比較國內外法案,歐盟《數位服務法》治理精神主要抗衡大型平台的網路霸權,除了因地 制宜的詳細規範參照各成員國國情外,要求治理機構與平台遵守公正、透明原則英國網路安全法》同樣針對數位治理提出層級化規範,行政機關權限有所規範,使用者亦可向 獨立監管單位提起救濟程序然而台灣的《數位中介服務法》礙於草案仍有修正空間加上 輿論反彈因此灰溜溜地踩了剎車 ※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言: : https://www.nytimes.com/2023/09/19/technology/britain-online-safety-law.html : 英國國會日前通過Online Safety Bill 網路安全法案。 : 內容是平台商有責任過濾不實訊息,且國家有權調閱任何資料。法案涵蓋點對點傳輸,所以 : 像line, WhatsApp, iMessage都要提供後門給國家。 : 不實訊息是由國家認定,但官媒BBC不受規範。 : 驚不驚喜,意不意外? : 西方國家也學中共這套,真是左到底就變成共產黨無誤。 : 把英國遮掉,這法條很有既視感耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.139.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695907023.A.438.html

Re: 回文串

24 則留言

※ 編輯: TouchAgain (116.241.139.207 臺灣), 09/28/2023 21:19:29

GLung, 1F
英媒跟台媒素質的差距 我就不說了 別怪人223.137.249.223

GLung, 2F
民對NCC不放心好嗎223.137.249.223
抄半套、自己再加半套 最後除了名字類似以外 立法精神都完全不一樣

puritylife, 3F
現在就是要帶風向用騙的說人家都過了219.70.196.116

puritylife, 4F
我們只是被政治鬥爭抹黑balabala219.70.196.116

mrcat, 5F
英國人會把抱怨蛋的人民告上法庭嗎111.240.200.65

puritylife, 6F
然後趁勢通過他們心心念念的中介法219.70.196.116

kimisawa, 7F
不是 英國的版本跟歐盟不同 英國脫歐了68.228.69.69
我知道阿 所以內文我有貼英國的阿

kimisawa, 8F
好嗎68.228.69.69

kimisawa, 9F
英國新版跟台灣很像68.228.69.69
四不像的像嗎?

iPolo3, 10F
光一個NCC台灣就不可能跟別人像了好嗎42.77.17.116

kimisawa, 11F
英國通過的基本上就是要平台自主過濾68.228.69.69

kimisawa, 12F
不過濾就重罰 且政府要求移除必須遵守68.228.69.69

kimisawa, 13F
否則就是犯罪68.228.69.69
你都沒看內文嗎? 我貼英國你也沒看到 內文也說英國有對行政機關權力作限制 還有救濟手段 你也沒看到? 台灣版本有嗎? 台灣是一堆行政機關就能自行判定 你覺得這兩種有一樣? 不一樣的地方還有很多 像是英國針對違反特定法律規定的內容被列為優先處理項目,包含
兒少虐待或性剝削、仇恨犯罪、恐怖主義、報復性色情
等不法內容,平台必須採取「最少化呈現」(minimise the presence)並在確認後移除相關違法內容降低傳播效果。
內容處理上也不是針對假消息

puritylife, 14F
馬上就來個硬凹的XDD219.70.196.116

wfsh30918, 15F
36.227.207.215

kenco, 16F
綠共扁創造的NCC,再加上自訂的社維法 嘿嘿125.230.68.80

k798976869, 17F
彎彎不懂英文的文盲真的很多 硬帶假訊123.110.50.249

k798976869, 18F
息風向 明明現在一堆網路翻譯惹還可以123.110.50.249

k798976869, 19F
出這種假訊息 智障8+9太多123.110.50.249
英文是無所謂 重點是他貼一個要收費的連結 到底有多少人能看XD

bensheep, 20F
莫忘神秘的英國研究114.34.222.84

deerdriver, 21F
台灣根本沒有分權的概念 行政輾壓所223.137.164.71

deerdriver, 22F
有權 立法監察變橡皮圖章223.137.164.71
※ 編輯: TouchAgain (116.241.139.207 臺灣), 09/28/2023 21:59:49

dear133, 23F
分權、不會再台灣出現36.228.237.23

WindSucker, 24F
4223.136.87.73

TouchAgain 作者的近期文章

Re: [新聞] 柯火力全開! 揶揄趙天麟「親中舔共」 再問賴清德:違建
拜託 用點腦子 真正要賣台 有沒有當立委根本沒差 現在一堆立委就是橡皮圖章 後面真正大佬發話要幹嘛 立委還不是乖乖聽話 後面大佬想要怎麼撈錢、怎麼貪汙、怎麼賣台 只要一句話下去這些橡皮圖章哪個有種反抗? 真正要賣台還差一個立委名額喔? 笑死
Re: [問卦] 覺青:現在言論哪裡不自由了?如何反駁?
台灣可以罵 只是可能 會被查水表、被傳訊、 家人被肉搜、被網軍出征、被黑道恐嚇、 被告造謠、被罰三百萬、未來可能有中介法 而已 除此之外都很自由 聽說中國也滿自由的 兩岸一家親 都很自由 ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言: :
Re: [新聞] 快訊/盼三天內進行第二次藍白會 侯辦回
別演囉 KMT根本沒有想要合 現在純粹在蹭白營而已 某刀這兩天的言論已經非常清楚 建議柯不用鳥他們了啦 反正藍不想合 就讓選民自己決定棄誰保誰就好 最後民眾會想辦法自己合 ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 1.媒體
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4
簡單講 "民主"初選能做的 民調都能做到 而且更專業 成本更低 民調不民主嗎? 民調就是"民意"調查的縮寫是不是忘了? 一個行之有效多年的民調 兼顧民主、科學、低成本的方法突然棄之不用 跑去用一個要全
更多 TouchAgain 作者的文章...