※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
: 據了解,農業部於9月27日下午3時許前往中正第二分局報案,因該則訊息恐涉及妨害名譽及
: 引發社會大眾恐慌,北市警局中正二分局偵查隊、北市刑大科技偵查隊鎖定臉書發文者帳號
: ,在27日晚上11時許,在新北市新莊區找到40歲的謝姓男子。
: 謝姓男子到案後坦承,確有使用該帳號發布貼文內容,且雞蛋也是在新莊的全聯福利中心購
: 買,「這是確實生活中發生的事情」,並沒有作假,全案訊後將依違反刑法妨害名譽罪嫌移
: 送台北地檢署偵辦。
我是覺得民眾買到臭蛋
不管是生產問題
還是運輸問題、保存問題
還是買回家路上出了問題等
民眾PO個文發洩一下
政府何必要這麼認真告人妨礙名譽
我是覺得沒必要
讓民眾發洩一下不用大驚小怪
畢竟我們
等一下有人按門鈴來了 我去看一下
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.220.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695879136.A.4AD.html
Re: 回文串
5621483
[新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:38
130
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:43
212
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:43
410
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:43
110
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:45
00
[新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:45
214563
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:49
423
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:51
39
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:53
326
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:56
127
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 12:59
421
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:01
212
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:01
723
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:05
227
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:16
45131
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:18
510
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:22
1744
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:24
522
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:27
24
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:31
512
> Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:32
-16
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:32
08
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 13:52
11
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 16:12
4789
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 16:26
37
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
Gossiping09/28 16:35
12 則留言
autokey 作者的近期文章
[問卦] 為何烏克蘭不選擇轉進繼續再戰?
我看新聞知道 烏俄戰爭 烏克蘭不樂觀,可能要打到首都基輔 不用撤退而是可以選擇轉進 轉個方向前進 等待其他國家援助 烏克蘭土地面積大 可以以空間換取時間 以上
[問卦] 三重滅門沒有拍到殺人可以無罪嗎?
首先 沒有拍到殺人的畫面 妹夫可以說他們自己自殺 或是某死者殺的 我嚇到所以就跑掉而已 殺人證據不足 應該無罪吧? 就算有證據是妹夫殺的 也要花個10年研究這三人怎麼殺的 順序為何?殺人當時的心理狀態 殺三人要有三個心理狀態 是預謀呢?還是
→
→
推
推
→
推
推
→
→
噓
推
推