※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 屏東大火10死「明揚要負最大責任」 消防專家提5疑點揭悲劇源頭
屏東大火10死「明揚要負最大責任」 消防專家提5疑點揭悲劇源頭
三立
林昀萱
位於屏東的高爾夫球代工廠「明揚國際」廠房22日晚間發生大火引起爆炸,釀嚴重死傷,
其中包括4名警消不幸殉職。消防專家林金宏今(25)日提出5疑點直言「這個悲劇的源頭
都指向明揚的安全管理及教育訓練」,這次爆炸明揚得負最大責任,為何反而是英勇救災
的消防機關成為檢討對象?
林金宏今日凌晨在臉書粉絲專頁「林金宏的消防天地」指出,看到屏東火災「消防裝備缺
乏及老舊?消防人力應該要補足?消防預算應該要充裕?初期指揮官應該要負責?」等議
題被討論讓他如坐針氈,「這些議題真的是造成屏東這次消防伙伴罹難的關鍵嗎?」他對
每次消防人員罹難,被檢討最多的永遠是消防機關很是感概。
「上述的主張真的達成了,屏東這次爆炸就不會有消防人罹難嗎?我接受上面的議題都有
討論的空間,也有很多議題政府應該正視」,難道在這樣的火場,新的裝備就能避免消防
人罹難嗎?在這樣的火場給足夠的人力,這些殉職的伙伴就可全身而退嗎?在這樣的火場
,初期指揮官要如何指揮,才能避免同仁殉職?他強調,文不對題的討論,只會模糊焦點
,反而會讓真正能從這個事件中,找到避免悲劇的策略石沈大海。
林金宏直言「火災檢討也像治病,只有對症下藥才能活命。他認為屏東爆炸明揚得負起最
大責任,並點出爆炸發生後有5個疑點:
17:30報案,但真實火災是幾點發生?
這麼多員工受傷是發生在什麼時候?
為什麼火災發生之後,會有這麼多員工受困火場?
工廠發現火災之後,到底做了哪些應變?
應變的過程有無瑕疵?
林金宏表示,在眾人檢討消防機關人力、裝備、預算、專業的同時,他更想知道明揚國際
在安全工作上投入的人力、裝備、預算及消防專業情況為何?「每一條人命都是平等的,
當大家把如何保護消防人,當作唯一焦點來討論,那明揚哪些不幸罹難的員工,又該誰來
保護?我相信明揚如果預防做得好,不要發生火災,明揚的員工及屏東消防人罹難的悲劇
就不會發生。不幸災情擴大,明揚一開始疏散做得好,沒有員工受困火場,消防人就可以
問心無愧的行使退避權,就算後來發生爆炸,明揚的員工及屏東消防人罹難的悲劇也不會
發生。」
他一直無法理解為什麼很多人關注的焦點是消防救災,而不是企業防災,「我認為這個悲
劇的源頭都指向明揚的安全管理及教育訓練」,當然他贊成消防機關要補充人力、要增加
預算、要重視消防人的設備及權益,但不贊成將消防人力不足,預算不足、裝備不足、消
防沒有工會,當成這次屏東消防人員罹難的主因。當行政院考慮讓消防人組工會的同時,
是不是更應該立即要求企業老闆要重視安全,做好消防安全管理及教育訓練,並要揭露執
行成果及狀況。「我認為屏東這場爆炸,還有很多很多問題沒有釐清,在不瞭解病症前,
就急著找特效藥,可不可能藥到命除,而不是藥到病除。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1358166
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.50.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695611443.A.C20.html
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
噓
→
→
推
→
→
推
推
→
→