[新聞] 屏東廠房大火綠委洪申翰提3疑問 遭網友反嗆：貴黨執政幾年了？

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 周祐政 3.完整新聞標題: 屏東廠房大火綠委洪申翰提3疑問 遭網友反嗆：貴黨執政幾年了 4.完整新聞內文: 屏東明揚科技廠房大火造成百人死傷，民進黨立委洪申翰今天提出3項疑問，包括工廠的 管理權人是否有依消防法提供搶救必要資訊、工廠現場的化學原物料是否確實登錄跨部會 化學物質資訊平台，以及確切的資料與圖資是否即時提供給現場消防隊員掌握；洪強調， 應該時時再不斷檢視，還有沒有更多「能做而未做到」的地方。 洪申翰透果臉書表示，事件的資訊目前還有點混亂，但有幾個需要確認的地方，第一，工 廠的管理權人，是否有依《消防法》第21-1條規範，提供廠區化學品種類、數量、位置平 面配置圖及搶救必要資訊，並指派專人至現場協助救災？ 他指出，第二，工廠現場的化學原物料，到底有沒有在環境部化學署的跨部會化學物質資 訊平台（化學雲）上，完整而確實地登錄？第三，上述資料庫有沒有把確切的資料與圖資 ，即時提供給現場的指揮官與消防隊員，去做風險辨識與掌握？這幾個重要環節，都是協 助消防人員在現場，盡力掌握火場風險的機制設計。 洪申翰說，災害現場的資訊必然紛雜，這不難想像，因此，上面這些資訊流的對接，都很 需要相關主管機關更進一步的確認與釐清，有沒有落實。過去他還在民間機構工作時，曾 經協助改善這些工廠化學物料流向與風險資訊的對接。「這的確是跨部會資訊整合的高難 度工作」。包括資料格式、作業流程的介面與更新，還有稽核能量能否落實的議題，這幾 年透過環境部化學署（過去是環保署化學局）的化學雲系統，是已有滿大的進展。 他說，但為了有效降低災害與消防人員的風險，都應該時時再不斷檢視，還有沒有更多「 能做而未做到」的地方？在這次屏東工業園區的爆炸事件，造成這麼多的傷亡，除了必須 給予這些罹難的消防弟兄從優撫卹，「我們應該要把相關的機制，再做一次深度的檢討」 。 對於洪申翰貼文，有網友留言嗆聲「執政平時不編加預算，給軍警消，增裝備或福利， 選舉前執政黨才在貓哭秏子！」、「貴黨完全執政幾年了，看你們很會打文章，有在積 極落實執行嗎？完全沒看到」不過，也有網友表示，「終於有人提系統性問題了」，「委 員所點出的才是這次事件真正的重點」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123754/7460217 6.備註: 我建議再辦一個挺警消大遊行 然後民進黨再到場抗議不作為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.58.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695465441.A.8A8.html