[新聞] 緊咬蔡英文論文造假…彭文正二度開告法官

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 柯家媛 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 緊咬蔡英文論文造假…彭文正二度開告法官！北院判決出爐 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 緊咬蔡英文論文造假…彭文正二度開告法官！北院判決出爐 柯家媛 追蹤 2023-09-19 17:167817H氣 彭文正向法官提出求償訴訟。（資料照／顏麟宇攝） 媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，論文門至今纏訟4年。一審被台北地方法院 法官張詠惠駁回，獲二審廢棄發回。彭文正不滿更一審負責審理的法官張詠惠未要求重 新分案，對張求償200萬元並刊登判決理由。台北地院判彭文正敗訴，全案仍可上訴。 彭文正於2019年質疑蔡英文英國倫敦政經學院的博士論文不存在，博士學位取得有問題 ，因此提起訴訟。一審判彭文正敗訴，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審， 更一審仍由張永惠承審，判決彭敗訴。 彭文正認為，張詠惠一審已有先入為主偏見，又他另行提告張詠惠，雙方已有嫌怨，足 以認定張詠惠無法公平審判。彭文正更指出，張詠惠明知論文事件為重大社會矚目案件 ，卻不以簽呈請求以矚訴字重新分案，更連續違法拒絕他請求將論文事件送請重分矚訴 字，侵害他的訴訟權與名譽權，因此向張詠惠求償200萬元，並於報紙刊登判決理由。 對此，北院認為彭文正無法證明張詠惠有何違法之處，且實務上法官只能被動接受分案結 果，彭文正主張有誤會。再者，重大矚目案件的分案方式屬於極端例外情況，通案採一般 分案方式處理，以免違反平等原則，彭文正以自身為媒體人、涉訟對象又有新聞性，就認 應分為矚目事件，北院認為實有誤解，判彭文正敗訴，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.storm.mg/lifestyle/4871298 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 他可以再吉現在判他敗訴的法官們。 正好打成訴訟永動機的司法實驗成就。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695177460.A.B64.html