Re: [新聞] 沒生小孩、丈夫走了…人妻驚「遺產要跟小

※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 ETtoday房產雲 : 2.記者署名:記者許力方／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 沒生小孩、丈夫走了…人妻驚「遺產要跟小叔分」！律師證實是真的 : 4.完整新聞內文: : 頂客族注意！近日傳出有一對50多歲的夫妻因丈夫罹癌要交代後事遺產，沒想到一問之下 : 緊張了，兩人沒有小孩、公婆也過世，遺產繼承人除了配偶之外，一部分繼承權可能將落 : 到第三順位「兄弟姊妹」輩。消息引發熱烈討論，網友驚呼連連，知名律師林智群證實， : 「這個是真的」，房子將是配偶跟小叔平分。 很無聊、很白癡的新聞 甚至有人開始吵歧視女性，過時的法律應該修法之類的 完完全全表現台灣人不重視遺產規劃的惡習 你自己不在乎你的財產，憑什麼要人家修法保障你的遺產呢？ 1. 今天如果是女方癌症死亡，男方也都會面臨女方遺屬爭產的問題 所以根本和歧視女性沒有關係，法律認定的是死者名下的遺產 2. 兄弟姊妹是旁系，沒有爭遺產的資格，你確定嗎？ 請問買房子的時候男方兄弟姊妹有沒有出資？ 如果有出資，為什麼男方兄弟姊妹不可以主張繼承遺產的權利 憑什麼遺產由配偶全部繼承呢？ 今天法律已經保障配偶繼承遺產最大的權利了，配偶根本沒理由全部都要端走 搞不好女方的原生家庭很優渥阿，不需要男方的遺產也可以過得很好 3. 他可以做的是生前互相投保壽險，指定受益人為配偶 至少其中一個人掛的時候，配偶絕對可以拿到保險金，其他親戚無法搶 知道自己罹患癌症的時候，也可以考慮贈與給配偶等等 甚至一開始買房子的時候直接共同持有，人家親戚要搶，也不可能搶走一半產權 總而言之談錢本來就傷感情 所以更需要謹慎地去規劃溝通 但台灣人普遍都不願意談遺產規劃的事情 只覺得反正要繳稅就繳稅嘛，但遺產規劃也絕對不是繳個稅就可以解決的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695050119.A.C44.html