※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:乾脆鼓吹新加坡先試辦?
※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 星前外長提組「中國人邦聯」 涉外高層:乾脆鼓吹新加坡先試辦?
: 4.完整新聞內文:
: 新加坡前外長楊榮文在「亞太千里論壇」演說中指出,台灣是美國利用來對付中國可犧
牲
: 棋子,主張台灣可跟中國統一的「中國人邦聯」。對此,外交高層人士表示,不知楊榮
文
: 講這些話時,有沒有讓新加坡總理李顯龍知道?或是他乾脆鼓吹先試辦新加坡加入中國
倡
: ,與中國成為邦聯。
: 楊榮文近日在「亞太千里論壇」演說中指出,台灣是美國利用來對付中國可犧牲的棋子
,
: 認為台海現狀實際上是不可持續的,應該達成「一個中國」的未來,主張台灣可跟中國
統
: 的「中國人邦聯」。
: 對此,外交部14日發出正式聲明,強調楊榮文的相關言論,完全與事實不符。
: 外交部表示,楊榮文認知明顯偏頗,並與區域內多數民主國家的理解大相逕庭,這是他
個
: 意見,不僅無助區域和平與穩定發展,也損害台美關係與台星關係的正向發展。
: 此外,外交高層人士受訪時說,新加坡的前外長在台灣主張台灣可以跟中國統一,本身
就
: 一個很錯亂的議題。
: 該位人士翻出去年(2022年)8月份時,新加坡總理李顯龍在國慶的談話,李顯龍當時
表?
: ,新加坡的華族不再是「落葉歸根」,而是「落地生根」、「我們有自己的故事可以說
,
: 且一定要把它說得精彩。」
: 外交高層人士說,過去已經連續兩年,新加坡的總理都在國慶講話上,特別針對新加坡
的
: 人提出「落地生根」,強調新加坡的華人不是政治上的中國人,儘管語言生活習慣相近
,
: 已經過長時間洗禮成不同的文化樣態。
: 該人士說,不知道楊榮文在台灣講這些話時,有沒有讓李總理知道,還是乾脆楊榮文也
可
: 鼓吹新加坡先行試辦加入中國的倡議,與中國成為某種邦聯,看是否可行?
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20230914/2582605.htm
: 6.備註:
: 中國人邦聯
: 歐盟
: 美洲再組起來的話
: 原來鋼彈是紀錄片啊!
以地理文化語言人種歷史來說,新加坡應該是要跟馬來西亞共組馬來西亞聯邦,而事實上
1963年,新加坡、馬來西亞、北婆羅洲(沙巴)、砂拉越的確有共組馬來西亞邦聯沒錯。
不過1965年,新加坡就被馬來西亞趕出邦聯,新加坡被迫獨立,而且還當眾宣布三次,以
馬來習俗來說,這就是不可能回頭和好的意思。
當時國父李光耀都哭了,畢竟離開了馬來西亞,新加坡連淡水都無法自給,更別提糧食,
新加坡舉國如喪考妣。
最後提一下,其實民進黨前輩為了真正解決兩岸問題,也是有提出類似方案的。
呂秀蓮:中華邦聯
施明德:兩岸歐盟化
這兩項都是差不多概念,不需要實質統一,中華民國也不會消失,各自依然保有軍隊、制
度、外交,能擁有最大自主性,至於細節都可以談。
只不過民進黨那些真正有遠見的政治家,已經被趕出黨,現在仍留在黨內的,盡是狼心狗
行之輩,奴顏婢膝之徒,例如新聞中那位不願具名的高層,就讓人看到原來外交部高層的
水準那麼Low。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694754565.A.F16.html
Re: 回文串
2986
[新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:
Gossiping09/15 07:22
34
Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:
Gossiping09/15 09:42
658
> Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:
Gossiping09/15 13:09
58 則留言
a0919414591 作者的近期文章
Re: [問卦] 所以統神錯在哪?
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言: : 過了這麼多天 : 大家應該都冷靜下來了 : 但我有些地方還是想不明白 : 這次出包最大的問題是啥? : 1. 緩起訴不嚴重 : => 個案在法律上的客觀事實
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
以前我喜歡柯文哲是因為,他會很勇敢的說出一些得罪他本命粉絲的話,例如: 「兩岸一家親」 「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係,兩岸需要互 相交流、互相理解。」 「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝,現在我們還要自己花錢買
推
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
推
→
推
→