Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350

目前能確認的事實應該有下面這些 一開始沒有跨年預算 六月份追加跨年預算 350萬 七月份縣市討論合作由民間單位(不動產公會)主辦 前文化局長7/21前加入竹竹群組，9月份退出 綠師的那堆腦補的法律見解不講 以事件導火線錢局長的話來看上面的時間軸 前局長在三月份就找好學弟妹當主持人 這是高市長男友干政還是前局長的意見？ 六月份確定要辦跨年後，到七月縣市共同民間主辦 市政府取消辦跨年，前局長被排擠都不清楚 甚至到離職後爆料還是不清楚不辦跨年了 還覺得很對不起學弟妹主持人跟新竹文化團體 先不提前局長加入竹竹群組還在指控沒有人通知他不辦了 前局長的計畫是要1700萬辦跨年 市府這邊只有編預算350萬 這落差怎樣補？劉崇顯議員有說局長說會找贊助 所以從六月到九月局長有出去談任何贊助嗎？ 投影片是高虹安市長男友交給前局長 然後局長就這樣完全沒做修改的交給市府？ 喵的，怎有一種課輔拿資料給學生參考， 學生連改都不改就直接當作業交上去了的感覺 這比前市長還不如，前市長還會把人稱改一下 這前局長錢康明真的有如他所說想辦好新竹市的跨年嗎？ 假設他從頭到尾被蒙蔽，那他應該也會有談贊助、追進度的動作 談贊助的廠商窗口、接洽的文化團體不出來聲援如此盡心盡力的前局長? 結果出來的是雙竹的不動產公會證實新竹市政府不主辦跨年 高虹安男友干政的模式也很神奇 先是三月以前讓市政府從不辦跨年變成要辦跨年 然後還給錢局長如此大權限自己找主持跟表演團體 高虹安、市長都不知情 不然就是錢局長神通廣大在不辦跨年的情況下先找主持人 接著想辦跨年的男友還用如此簡陋的投影片給市政府 完全不知道女友已經不辦跨年了 這種干政模式比錢局長還狀況外 ( ￣ c￣)y▂ξ 錢局長直接拿錄音檔一刀斃命不是很好嗎？ 影射一堆講一堆，結果時間序一對都很可笑 想要陰陽怪氣暗諷也要自己有料好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.28.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694628048.A.EB3.html