[新聞] 錢康明"又釣到了"5聲明回擊竹市府 要高虹

錢康明 "又釣到了" 5聲明回擊竹市府 要高虹安立即問李忠庭這份文件 壹蘋新聞網 劉育良 https://tw.nextapple.com/politics/20230913/E79454DD500EF42908B480EA2504F882 　　新竹市前文化局長錢康明今天在臉 書發文揭「跨年晚會」內幕，市府發言 人徐千晴提出5點聲明反駁，但錢康明 立即一一做出回擊，更指出市長高虹安 男友李忠庭交給他的簡報內容，第一頁 就印有新竹縣和新竹市的Logo，「這是 誰給他的。市長說過不是市政府出來的 文件不可以用市政府的logo，這有法律 問題，市長要立刻打電話問李忠庭。」 錢康明臉書回擊全文如下： 　　1.竹市府：對於錢前局長指「2023 跨年晚會停辦係在其9/11離職後之決 定」，此乃完全錯誤。早於今年7月，新 竹縣市政府即展開跨年晚會相關討論， 當時即共識決議交由民間主辦，縣市政 府僅掛名指導單位，協助活動所需行政 事務，包含場地租借及交管等。 　　錢康明：7月新竹縣市若有共識，是 否有通知過我，請拿一紙公文出來證明 以上所說的曾經通知過我。或是曾經有 託新竹市府的任何人，請這位同仁告訴 過我，這位同仁是在何處告訴過我，只 要一位就好。咦！我好像是要負責跨年 的文化局長，沒有公文，也沒有人告訴 過我新竹縣、市的決議。 　　2.竹市府：對於錢前局長提及「錢前 局長被消失的『竹竹跨年』工作群組」， 本府為釐清爭議，也在此公布工作群組 內共計文字2則、貼圖4則之全數內容， 均無提及任何具體工作事務，錢前局長 是自行退出群組，並非無故被消失。另 洽詢新竹縣政府人員，創建此群組之目 的亦僅係協助民間主辦之大新竹跨年晚 會，並無其他目的。 　　錢康明：又釣到了！既然這群組還 在，請放幾張這群組近日的談話內容， 如此重要的群組，一定要有重要的討 論，而且是不斷的討論。我離開的日期 是9/11，因為我離職了，當然要退出， 但是為什麼『秘書』從8/31到9/11一直 沒加入啊？這麼重要的群組不加入，怪 吧？我們的跨年晚會常常讓新竹縣戴處 長不知所措。 　　3.竹市府：對於錢前局長離職所交接 之6頁單面A4簡報資料，經了解為活動 辦理場地、煙火施放之概念建議，明顯 可見屬於活動早期發想之規劃階段，亦 無任何廠商名稱及報價資訊。市府強 調，7月新竹縣市政府決議由民間主辦 後，意味市府將不會使用跨年晚會追加 之公務預算，回歸民間單位自行籌備辦 理。在此亦公布該6頁單面A4簡報資 料，市府公務人員絕不可能僅以如此簡 略文件籌備活動，請勿惡意揣測、無限 上綱。 　　錢康明：我有更正是7頁單面A4 簡報資料。這不是公務人員給我的，是 李忠庭先生在大同路的SAMBAR CAFE 給我的，第一頁上面有新竹縣和新竹市 的logo，這張一定要去問李忠庭，這是 誰給他的。市長說過不是市政府出來的 文件不可以用市政府的logo，這有法律 問題，市長要立刻打電話問李忠庭。 　　4.竹市府：對於錢前局長表示「3/27 議會臨時會通過跨年晚會追加預算350 萬」，此為完全錯誤訊息，跨年晚會追加 預算350萬係6月才由新竹市議會定期 會中通過。 　　錢康明：關於這一點，抱歉，很早 就有朋友提醒了，發文後很早在fb更正 了，我用的是11-1定期會（十一屆第一 次定期會），跟6月定期會的意思是一樣 的。這是通過350萬追加預算的日期， 跟跨年晚會這件事較無必然關聯性，不 過我想重點應該是要用「錯誤訊息」四 個字來崩壞一下我的公信力，這點我可 以理解。 　　5.竹市府：對於錢前局長附圖說明 「3/30聯絡學弟、學妹來當跨年晚會主 持人，獲得同意」，在此嚴正澄清，市府 對錢前局長提前邀約具體人選作為跨年 晚會主持人一事毫無所悉，絕無於標案 評選前先敲定政府標案具體執行人選， 惟本案自始自終都無標案發包之具體規 劃，敬請各界協助澄清。 　　錢康明：市府當然會對我邀約晚會 主持人的事毫無所悉。因為我只有先敲 下藝人時間，跨年晚會藝人的時間都要 先敲，這是常識。後來因為跨年在李忠 庭的處理下沒消沒息，最後還跟主持人 取消主持。這種丟臉的事我就留在我自 己這裡，沒讓市府來擔，不過現在，我 原本邀約的主持人應該已經知道我遇到 什麼事，為何後來跟他們取消了。當然 無標案！因為李忠庭說他會處理。表演 藝術科科長常提醒我要趕快立一個標 案，我總是欲言又止的說不清楚，現在 她也應該知道我的難處了。也請各界為 我澄清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.36.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694604464.A.37F.html