※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞

時間
留言24則留言,19人參與討論
推噓6 ( 6018 )
所以這批待銷毀的雞蛋損失怎麼算? 1、畜產會 (是不是幾乎等於農業部,等於納稅錢) 2、台農 ,老闆也是在幫台灣,可憐 3、超思公司,已交貨了,應該不可能。 4、不必再問。 有卦嗎?好亂啊!專家解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694494224.A.842.html

24 則留言

rwr, 1F
4444122.116.206.101

milleniue, 2F
5.賣給昨天護航的綠粉們吃啊61.219.99.127
其實只是標錯,有效120天,是不是可以再標示正確再賣,我願意100元買1盒嚐嚐看
※ 編輯: fulongb210f (101.136.120.11 臺灣), 09/12/2023 12:53:15

tokeep, 3F
不小心的啦,嘻嘻27.242.195.188

i376ers, 4F
巴西蛋雞114.136.253.3

magic543, 5F
5.改標籤 有批雞蛋很便宜218.35.2.144

qaz12453, 6F
5.部長 開吉49.217.237.242

coffee112, 7F
稅金啊 嘻嘻 發大財囉27.53.163.236

operation, 8F
不要政治操作119.77.141.104

lien0972, 9F
再洗一次又可以放三十天 選我42.75.176.23
可以這樣嗎?洗蛋一時爽,一直洗蛋一直爽!噁~~
※ 編輯: fulongb210f (101.136.120.11 臺灣), 09/12/2023 12:57:45

bluetom7, 10F
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、401.200.157.115

bluetom7, 11F
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛1.200.157.115

bluetom7, 12F
起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過1.200.157.115

bluetom7, 13F
苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中1.200.157.115

bluetom7, 14F
國化,導向台灣滅亡1.200.157.115

CostDown, 15F
銷毀分包給菜市場攤販 雜糧行180.217.227.121

hkcdc, 16F
我覺得台農還是值得信任的 這次背鍋俠125.228.166.241

crazydj, 17F
賴清德真的很愛說謊 又翻車了~"~1.168.49.157

rushfudge, 18F
誤啥小 改標重罰二億啦223.141.125.155

Ilat, 19F
國軍每天早上喝三顆蛋220.134.32.8

aakkssqq, 20F
報銷後找殷實商人處理成蛋液在賣一次61.216.162.224

keygo, 21F
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞

keygo, 22F
台農老闆就是養雞大王。根本一條龍操作180.217.198.73

TISH12311, 23F
台農賠錢啊42.79.175.104

nakayamayyt, 24F
再洗一次就變新蛋做液體蛋這樣好了118.161.117.104

fulongb210f 作者的近期文章

[問卦] 明天房價是不是該跌了
真的是不停的搖耶 完全感覺不出是正常能量的釋放 讓人感覺像在蓄積 明天賣房子去露營還來得及嗎? 房價是不是該跌了 有卦?
Re: [新聞] 賴清德萬里老家鄰居發給社會公開信 「到
這手法也太噁心 只要看一下里長之前的訪問就知道 這篇公開信的內容,他寫不出來 整個中幅里房屋的新、舊、老 去現場、用Google看知道, 比得過賴家房屋狀況的,還沒看到 而賴家緊鄰的鄰居根本沒幾戶 是誰被打擾?? 現在把整個中幅里跟賴家綁在
[問卦] 總統喜歡耍賴皮,以後外交會怎樣?
如果有這麼1個國家,它的總統在國內 性格喜歡耍無賴,搞些小手段 這樣對於國家的外交,會怎麼樣? 出去談判會吃得開嗎? 如果無賴遇到強盜國家 無賴個性VS強盜個性 會爆出什麼火花? 對國家有利還是不利?有卦嗎?
Re: [新聞] 趙少康提藍白合全民調 柯文哲應讓5個百分
連趙少康都只敢講5% 侯友宜陣營會搞不清楚柯文哲的真意? 要合作,如果只是強勢堅持 不如各自努力,讓大選結果來說話。 倒是當初協商所謂的留一手 到底是哪一手?有卦嗎? : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字
[問卦] 接到民調,你真的會據實回答嗎?
今天接到民調公司電話 問得還蠻仔細。 後來因為有點不耐煩, 而且也不想講出自己的想法 所以就隨便回答。 如果多數人都故意不回答真正的想法 那某些專業的民調公司數據 怎麼一直以來都被認為具參考性? 怎麼辨識回答的人有沒有照實回答? 這種詐騙盛
更多 fulongb210f 作者的文章...