※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言:
: 因為物價一直漲
: 領基本工資的快活不下去
: 所以當後20%快活不下去怎麼辦?
: 只要把比基本工資高一點點那10%拿去平均
: 領基本工資的就又可以撐兩年了
: 所有調基本工資的真諦就是
: 讓窮人去跟超窮的人平均
: 讓超窮的多活兩年
: 我這樣解釋
: 應該懂了吧?
唉....
一直覺得漲基本薪資是在害人
但是仔細想想喔
不漲基本薪資,那基本薪資的勞工會因為通膨所苦,無法生活這要怎麼辦?
所以如果只要通膨降,那麼就沒有必要漲基本薪資
那要通膨降,最有效的方法就是升息
升息這大招一出,你想想,自己的房子價值會跌多少呢?
房市會不會一蹶不振,迎來十年大空頭呢?
是不是令人毛骨悚然啊
台灣自有房屋85%以上,用升息抑制不斷上漲的通膨,不然乾脆給基本薪資好了
最低限度只要讓領基本薪資的勞工可以過生活,又不用升息,房市依舊蓬勃發展
大家不也其樂融融嗎?
這是最好的選擇了,可以說政府是在照顧有房一族
不要怪調漲基本薪資吧,還可以從房價漲幅賺回來啊 ^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694237333.A.C0C.html
Re: 回文串
24114
[問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 12:21
12
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 12:56
-11
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 12:59
816
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 13:00
211
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 13:15
517
> Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 13:28
732
Re: [問卦] 基本薪資調漲的意義?
Gossiping09/09 14:13
17 則留言
H23324216 作者的近期文章
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我再講一次,其實如果真的廢死, : 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 : 怎麼說呢? : 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,&quo
Re: [問卦]台電民營化?
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言: : 台電本就該民營化 : 各位看看不民營化 誰上台都一樣啦 : 各種安排就是要吸爛台電 : 民營化還能引進其他大型監督者 : 開放其他電業有競爭才有進步 : 再不民營化啊 看吧快被搞到
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : 掛號費漲到30
Re: [問卦] 漲電價後應該就會升息抑制通膨,對吧?!
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 乳題啦 : 聽說電價連民生用電也會漲, : 到時萬物齊漲一定會通膨吧! : 這樣是不是會為了抑制通膨, : 升息讓平民百姓好過一點點, : 有掛咪有?0.0 到底要講多少次啦,是聽不懂
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言: : : 3.完整新聞標題: : : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看!3人曾明確表態贊同死刑違憲 : 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論 : 身為一個普通民眾,也身為
Re: [問卦] 沒人發現台灣正在不斷吃過去老本嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看台灣現在的科技產業 : 在好幾年前就已經是那個樣子了 : 這幾年來完全沒任何轉型 : 還是一直處在代工狀態 : 而台灣各種重要建設 : 也都是好幾年前就已 : 根本就整個廢到笑啊! :
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→