※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 新北打臉賴清德 合法認定非只憑門牌
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
04:102023/09/08 中國時報 曾薏蘋 、 周毓翔 、 柯毓庭
3.完整新聞標題:
新北打臉賴清德 合法認定非只憑門牌
4.完整新聞內文:
新北打臉賴清德 合法認定非只憑門牌
04:102023/09/08 中國時報 曾薏蘋 、 周毓翔 、 柯毓庭
副總統賴清德新北萬里老家遭爆違建爭議,賴清德昨天罕見回應媒體說,「我們家是工寮
」,在法規實施就已存在,沒有違不違建的問題,並強調「門牌號碼(60年就存在)的存
在就是證明」。不過,據新北市政府調查結果,該門牌建物無使用執照、建物登記及稅籍
證明等合法證明資料,工務局現場勘查並比對空照圖,應屬違建。
賴清德昨天出席活動離去時,對於媒體針對老家違建議題喊話,原本要直接離開,突然走
向媒體,澄清老家違建問題,連維安都立即改變動向。賴最後也說,願意尊重新北市府的
調查,如果有需要配合改進,都會配合。
賴指出,老房在民國60年左右拿到84號門牌,北部區域計劃施行建築管制是民國70年2月
。換句話說,房子的存在沒有違反區域計畫管制,也沒所謂違不違建的問題。他也再次提
及,新北市100年10月頒訂核發合法房子要點,但是他們老屋修繕是在民國92年至93年間
。如何證明民國70年前房子就存在?賴清德說,「門牌號碼就是一個證明」,新北市府可
去調航照圖看。
不過,有網友調出該區房屋空照圖變化,賴清德老家從民國68年一排工寮,75年開始後排
出現新建物,96年開始,原本樹木的地方變為空地,99年出現步道、小公園、座椅等,稱
「賴清德的後花園,違建呀違建呀違建。」且經查營建署網站,該區並無設置任何步道或
是公園,合理懷疑為民間自行改建。
國民黨立委鄭麗文大酸,即使就地合法也是既存違建,但「Lie神的意思是有門牌一切合
法」,照這個邏輯,農地農舍的豪宅是不是也合法?
新北市府副發言人張劭斌表示,合法房屋認定同時必須具備很多要件,不是只有門牌一項
。賴清德老家土地確實屬於礦業用地,依法不得作為住家使用,籲請經濟部礦務局盡速釐
清。
新北市政府也說,前台北縣長蘇貞昌任內發布合法房屋證明處理要點,規定在台北縣區域
計畫實施前,即1981年2月15日前就存在的房屋,可向市府申請成為合法房屋,但賴老家
至今未依處要點申請,因此屬於違章建築。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230908000545-260118
6.備註:
笑死 有門牌號碼就算合法建築?
那我自己找一塊國家保護地 在上面蓋房子 蓋完再自己貼個門牌號碼就算合法?
還需要申請建照使照嗎?
自己白住"豪華工寮"那麼多年 一點都不覺得慚愧?
叫警察抓起來1000萬交保啦~
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.113.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694126399.A.5C8.html
122 則留言
JamesSoong 作者的近期文章
[問卦] 台灣明天開始做功德 對岸本周都放假?
在lie功德的統治下 歹完郎明天就要開始做功德了 周六還要補班 對岸放年假一直放到這周 有沒有綠共統治之下 歹完奴工提早上工就當做作功德 對岸勞工可以爽放比歹完多好幾天年假的八卦? 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我
[問卦] 綠共統治8年 台灣似乎比對岸越差越多?
以前馬英九執政的時候 還感覺台灣比對岸進步不少 趁著過年的時候去對岸一個多禮拜 發現似乎現在對岸比台灣越來越進步 像是光上海就有16條地鐵 連福州二線城市都有6條地鐵 跟台北市差不多 不像台灣把所有錢浪費在高雄 讓高雄党營事業賺到翻過來 可
[新聞] 要藍綠面試又自提人選 綠委批白把人家當
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 04:102024/02/03 中國時報 游念育 3.完整新聞標題: 要藍綠面試又自提人選 綠委批白把人家當傻子 4.完整新聞內文: 要藍綠面試又自提人選 綠委批白把人家當傻子 04:102024/
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
噓
推